Определение № 2915 от 09.06.2025, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2915 гр. Плевен, 09.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Св. Томова като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20254430103525 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по гр.д.№3525/2025г. по описа на ПлРС е образувано въз основа на искова молба от К. О. А., ЕГН ********** против „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.

Претендираните за реализиране права произтичат от сключен между страните договор за кредит от 20.10.2023г.

Ищцата притежава качеството на потребител по смисъла на §13, т.1 от ДР на ЗЗП.

Съгласно разпоредбата на чл.113, ал.1 от ГПК (Изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., доп., бр. 100 от 2019 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

С нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК (Нова – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018г.) е предвидено, че възражение за неподсъдност на делото по чл.

108, ал. 2 ГПК, чл. 113 ГПК и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

В случая, съдът в гореуказания срок констатира, че ищеца е с настоящ адрес в с****, видно от изготвената служебно справка от НБД.

Поради това, по правилото на чл.113 от ГПК, местно компетентен да разгледа спора е Районен съд – Червен бряг.

1

Ето защо, упражнявайки правомощията по чл.119, ал.3 от ГПК, съдът счита, че на основание чл.118, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.113 от ГПК следва да прекрати производството по образуваното пред ПлРС гр.д. №3525/2025г. и го изпрати по подсъдност на Районен съд – Червен бряг.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3525/2025г. по описа на ПлРС и го изпраща по подсъдност на Районен съд – Червен бряг.

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2