Определение № 6208 от 22.05.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6208 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Ваня Н. Иванова

Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Въззивно гражданско дело № 20231100504690 по описа за 2023 година

С Решение № 20082083/06.03.2023 г., постановено по гр. д. № 55464/2018 г. по описа на СРС, II ГО, 54 състав, ответникът Н. Д. М. е осъден да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД сумите, както следва: сумата от 431.24 лева, представляваща цена на потребена в периода м. 05.2014 г. – м. 04.2016 г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 8, находящ се в гр. София, ул. „****, както и сумата от 7.79 лева, представляваща цена на предоставена в периода м. 05.2015 г. – м. 04.2016 г. услуга дялово разпределение, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 17.08.2018 г. до окончателно изплащане на задължението, и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 316.93 лева, представляваща разноски в първоинстанционното производство. С посоченото решение предявените искове са отхвърлени за разликите до пълните претендирани размери, както следва: искът за цена на топлинна енергия – за разликата над присъдената сума до пълния предявен размер от 889.72 лева; искът за цена на услугата дялово разпределение – за разликата над присъдената сума до пълния предявен размер от 15.58 лева, както и изцяло са отхвърлени исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 179.59 лева, представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето 15.09.2015 г. – 20.05.2018 г., както и за сумата от 3.88 лева, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за периода 11.07.2015 г. – 20.02.2018 г. Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ищеца „Техем Сървисис“ ЕООД.

Срещу първоинстанционното съдебно решение в частта, в която предявените искове са уважени, е депозирана въззивна жалба от ответника Н. Д. М., чрез назначения му особен представител адвокат А. А..

С Разпореждане от 24.04.2023 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.06.2023 г.

При осъществяване на процедура по призоваване за насроченото открито съдебно заседание, съдията – докладчик констатира, че изпратената призовка до въззивника Н. Д. М. е върната в цялост с отбелязване, че лицето е починало.

Видно от служебно извършена справка в Национална база данни „Население“ лицето Н. Д. М., ЕГН **********, е починало на 13.02.2023 г., т. е. след приключване на устните 1 състезания пред Софийски районен съд /07.12.2022 г./ и преди постановяване на първоинстанционното решение. /06.03.2023 г./.

Съгласно разпоредбата на чл. 229, ал. 2, изр. 2 ГПК и съдебната практика (Решение № 86 от 03.04.2015 г. по гр. д. № 5563/2014 г., Г. К., IV Г. О. на ВКС), в случаите, в които някоя от страните по делото е починала след приключване на съдебното дирене пред съответната инстанция, но преди постановяване на съдебното решение, съдът следва най – напред да постанови своето решение и след това – ако решението му подлежи на обжалване, да спре производството по делото и да предприеме процесуалните действия по чл. 230 ГПК.

В разглеждания случай първоинстанционният съд не е изпълнил задълженията си по чл. 229 и чл. 230 ГПК по установяване наследниците на починалата страна и конституирането им в процеса, както и за връчване на новоконституираните лица на препис от постановеното решение.

Предвид установеното въззивното производство се явява преждевременно образувано. Поради това въззивният съд намира, че са налице предпоставки за отмяна на Разпореждане № 8933/24.04.2023 г. за насрочване на делото и за прекратяване и връщане на делото на Софийски районен съд за събиране на данни за наследниците на починалия ответник Н. Д. М., за конституирането им в процеса и за връчването им на преписи от постановеното съдебно решение с оглед възможността за упражняване на правото им на въззивно обжалване.

Мотивиран от горното, Софийски градски съд, Гражданско отделение, II Б въззивен състав:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 8933/24.04.2023 г., постановено по в. гр. д. № 4690/2023 г. по описа на СГС, ГО, II Б въззивен състав, на основание чл. 253 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 4690/2023 г. по описа на СГС, ГО, II Б въззивен състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Софийски районен съд, II Гражданско отделение, 54 състав, за упражняване правомощията по чл. 229, ал. 2, изр. 2 ГПК и чл. 230 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2