Решение № 7572 от 29.04.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 7572 гр. София, 29.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. РАДОВЕНСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20241110159258 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от Л. Д. Л. срещу „***“ ЕООД, с която са предявени кумулативно обективно съединени искове, както следва: с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за незаконно на уволнението, извършено със Заповед № 10/06.08.2024 г. на управителя на „***“ ЕООД, и неговата отмяна; с правно основание чл.

344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на ищцата на заеманата преди уволнението длъжност при ответника; с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане на обезщетение за оставане без работа за период от 6 месеца, считано от *** г. до ***, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане; с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ за заплащане на сумата от 1838,72 лв., представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2022 г. – 8 дни, за 2023 г. – 10 дни, и за 2024 г. – 8 дни, дължимо при прекратяване на трудовото правоотношение; и с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, представляващо незаплатено трудово възнаграждение за м.07.2024 г.

Ищцата Л. Д. Л. твърди, че по силата на Трудов договор от *** г. е била в трудово правоотношение с ответника, в рамките на което изпълнявала длъжността „***“. Твърди, че от 2019 г. поради липса на кадри и голямо движение на служители в търговския модел, по молба на генералния директор, започнала по съвместителство да изпълнява и длъжността по ***, без да й бъде променен трудовия договор и длъжностната характеристика. В тази връзка посочва, че в периода след 2019 г. й се е налагало да изпълнява част от задълженията на търговския отдел, да записва рекламни материали, изложбени артикули, както и артикули, спечелени по състезания от консултанти на дружеството. Освен това изготвяла поръчки за доставка на стоки към доставчиците, съответно спедирането и получаването й.

Твърди, че на *** г. от ищцата били изискани писмени обяснения за извършени от нея нарушения на трудовата дисциплина, а на *** г. по пощата й била връчена Заповед за 1 налагане на наказание дисциплинарно уволнение № ***/***г., на основание чл. 188, т. 3 КТ и чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ. Поддържа, че заповедта е незаконосъобразна на следните основания: ищцата не е извършила твърдяното дисциплинарно нарушение на трудовата дисциплина; заповедта не е мотивирана съобразно изискванията на чл. 195 КТ. При условията на евентуалност твърди, че наложеното й наказание „уволнение“ не съответства на тежестта на нарушението. Моли за уважаване на предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „***“ ЕООД е подал писмен отговор, с който оспорва исковата претенция като неоснователна. Твърди уволнението да е законосъобразно извършено, като са налице предпоставките на посоченото уволнително основание.

Поддържа, че от събраните писмени доказателства се установявало по категоричен начин, че ищцата е извършила твърдяното нарушение, за което й е било наложено дисциплинарно наказание. Посочва, че процесната заповед е мотивирана съобразно изискванията на КТ, както и че при индивидуализацията на наказанието е спазена разпоредбата на чл. 189, ал. 1 КТ. Моли за отхвърляне на исковете и присъждане на разноски по делото.

С влязло в сила определение № 9285/24.02.2025 г., постановено по делото, е върната исковата молба в частта по исковете с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225 КТ и чл. 128, т. 2 КТ и производството по делото е прекратено в тази част.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Не е спорно между страните по делото, че ищцата Л. Д. Л. е била в трудово правоотношение с ответника „***“ ЕООД, по силата на което е заемала длъжността „***“ в ответното дружеството.

Съгласно приетата по делото длъжностна характеристика за длъжността „***“, връчена на ищеца на *** г., основните задължения и отговорности включват: 1) да приема, обработва и докладва пряко на ***, кореспонденцията, постъпваща в централния офис, която е адресирана до него, в това число електронна поща, документи получени по факс, пратки от чужбина, препоръчани писма и др.; 2) изготвя кореспонденция на *** на български; 3) изготвя писма, заповеди, указания и други документи, възложени от ***; 4) изготвя и изпраща в установените срокове седмичните отчети на ***; 5) отговаря за подреждането, съхранението и периодичното архивиране на документацията на *** с оглед установените с писмена заповед срокове в дружеството. Други задължения, изброени в длъжностната характеристика са: изпълнява отделни задачи по преценка и поръчение на ***/*** директор; при извънредни ситуации, по изрично нареждане на ***/***директор изпълнява и други задължения, които не са пряко свързани с длъжността, но се налагат от естеството на ситуацията, като може да откаже да изпълнява такива, ако има здравословни причини за това. Сред основните отговорности на служителя, предвидени в длъжностната характеристика е при изпълнение на възложените задачи да спазва вътрешните правила и инструкции за обработка на лични данни съгласно Закона за защита на личните данни, да спазва Правилника за вътрешния ред в „***“ ЕООД, както и правилата за здравословни и безопасни условия на труд; да пази и съхранява поверената му документация и оборудване.

Посочено е, че при изпълнение на задълженията си, служителят носи материална отговорност, във връзка с опазването на повереното му имущество; отговорност за спазване на правилата за противопожарна безопасност, санитарно-хигиенните норми и правила; отговорност за разпространение на конфиденциална информация станала известна при изпълнение на служебните задължения.

По делото е представен констативен протокол от извършена проверка въз основа на заповед № 5/2024 г. на *** на „***“ ЕООД, в която е посочено, че във връзка с констатирани нарушения на вътрешнофирмените процедури по изписване на подаръци за наградни състезания, както и други видове награди в периода *** г.-*** г. в „***” ЕООД и назначената за това проверка, били проверени следните документи – молби, подадени от 2 консултантите за упражняване правото им на подаръци, Протоколи от състезания, *** *** *** ***, с които се изписват артикулите, складова програма ***, като след анализиране на наличната информация, комисията е установила следното:

1. Л. Л. - ***, в качеството си на служител, отговорен за регистриране на молбите за състезания, тяхната обработка и изписване във фирмения софтуер, както и за изписването на други награди, е извършила множество нарушения, с което е ощетила компанията, а именно:

По наградни състезания с №№ ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***, ***, ***, ***; ***; ***; ***; ***; *** за горепосочения период водещ мениджър З. Р. е спечелила 7281.94 евро, които има право да усвои в продукти на *** по текуща първа цена.

Изписаните продукти са на стойност 9771 евро, което е с 2489.06 евро над стойността на наградите по състезания. Изписването на допълнителни продукти се установява със следните документи - SHOR№№***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

Изискани са писмени обяснения от водещ мениджър З. Р..

По наградни състезания с №№ ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***;***;

***; ***; ***; ***, ***, ***, ***; *** 3а горепосочения период водещ мениджър Г. Ст. е спечелила 14.452, 74 евро, които има право да усвои в продукти на ***по текуща първа цена. Изписаните продукти са на стойност 18493.60 евро, което е с 4040.86 евро над стойността на наградите по състезания. Изписването на допълнителни продукти се установява със следните документи - SHOR№№***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, **, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.***.

По наградни състезания с №№ ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***, ***, ***; ***; *** за горепосочения период водещ мениджър Ст. К. е спечелила 2204,96 евро, които има право да усвои в продукти на *** по текуща първа цена. Изписаните продукти са на стойност 4489, 60 евро, което е с 2284,64 евро над стойността на наградите по състезания. Изписването на допълнителни продукти се установява със следните документи - SHOR№***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

По наградни състезания с №№ ***, ***, ***, ***, ***,***, ***, ***, ***, *** За горепосочения период мениджър Ц. Г. е спечелила 3667,15 евро, които има право да усвои в продукти на *** по текуща първа цена. Изписаните на нейно име продукти са на стойност 4.949,30 евро, което е с 1.282,15 евро над стойността на наградите по състезания. На същата са изписани неправомерно с коментар МОСТРЕНИ очила на стойност 2.120 евро.Очилата не се водят на офис ***, както е редно да бъдат заведени.

По наградни състезания с №№ ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ;

***; ***; ***; ***; ***, ***, ***, ***; ***; *** за горепосочения период мениджър Л. В. е спечелила 5698, 23 евро, които има право да усвои в продукти на *** по текуща първа цена. Изписаните на нейно име продукти са на стойност 10.566,17 евро, което е с 4642,06 евро над стойността на наградите по състезания.

Изписването на допълнителни продукти се установява със следните документи SHOR№№***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

По наградни състезания с №№ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** за горепосочения период мениджър З. Н. е спечелила 5780, 30 евро, които има право да усвои в продукти на *** по текуща първа цена.

Изписаните на нейно име продукти са на стойност 6836,50 евро, което е с 1056,20 евро над стойността на наградите по състезания.

Изписването на допълнителни продукти се установява със следните документи 3

SHOR№№***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** ,****, ***.

По наградни състезания с №№***, ***, ***, ***, ***, ***, *** водещ мениджър В. Р. е спечелила 1394, 31 евро, които има право да усвои в продукти на *** по текуща първа цена. Изписаните на нейно име продукти са на стойност 1597.92 евро - с 203.61 евро над стойността на наградите по състезания. Изписването на допълнителни продукти се установява със следните документи - SHOR№№***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

По наградни състезания с №№***,***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,***, ***, ***, ***, ***, ***,***, ***, ***, ***, *** водещ мениджър А. Д. е спечелила 9412.71 евро, които има право да усвои в продукти на ***по текуща първа цена. Изписаните на нейно име продукти са на стойност 12725 евро - с 3312, 29 евро над стойността на наградите по състезания.

Изписването на допълнителни продукти се установява със следните документи SHOR№№***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, **, ***, ***, *,* **,* *,* *, **,* *,* *, **,* *,* *, ***.

По наградни състезания с №№ ***, ***,***, ***, ***, ***, ***,***, ***, ***,***, ***, ***, ***, ***, ***,*** консултант Л. Ат. е спечелила 9370,72 евро, които има право да усвои в продукти на **** по текуща първа цена. Изписаните на нейно име продукти са на стойност 11,178 евро- с 1,807,28 евро над стойността на наградите по състезания.

Изписването на допълнителни продукти се установява със следните документи SHOR№№***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

По наградни състезания с №№ ***,***, ***, ***, *** консултантката З. Ск. е спечелила 734,64 евро, които има право да усвои в продукти на *** по текуща първа цена. Изписаните на нейно име продукти са на стойност 949 евро, с което изписване компанията е ощетена с 214, 33 евро.