Определение № 701 от 19.08.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 701 гр. Перник , 19.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500466 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 13645/09.03.2021г. от длъжника Н. ИВ. ИЛ. против действията по изп. д. № 432/2021г. по описа на ЧСИ Ст. Б. с рег. № ***, обективирани в покана за доброволно изпълнение с изх. № 10204/15.02.2021г., както следва: налагане на възбрана върху целия имот–втори етаж от масивна двуетажна жилищна сграда, находяща се в гр. ***, с довод, че имотът е СИО на длъжника и нейния съпруг-недлъжник, поради което се иска отмяна на възбраната над ½ ид. част за имота, предвид статута му на СИО; посочените в поканата законна лихва от 61 118,07 лв. като недължима и некоректно изчислена; такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ в размер на 6327,34 лв. като недължима и завишена; адвокатско възнаграждение в размер на 1774,48 лв. като прекомерно; посочените в поканата за доброволно изпълнение суми от 5216,44 лв. са неконкретизирани по вид и размер без посочване на правно основание, на което се дължат и без да е указан начинът, по който е изчислен размерът. По така описаните вземания на взискателя по изп. дело, в жалбата се твърди, че изп. д. № 432/2021г. е преждевременно образувано, тъй като въз основа на изп. лист от 20.04.2004г по гр. д. № 4361/2004г. на СРС и изп. лист от 05.05.2005г. по гр. д. № 4314/2005г. на СРС е налице предходно изп. дело № 75/2009г. пред ЧСИ Е. Д., като последното не е прекратено. Моли съда да отмени обжалваните действия като незаконосъобразни.

При извършената служебна проверка, съдът установява, че жалбата не е съобразена с изискването по чл. 261, т. 3, вр. чл. 436, ал. 4 ГПК, тъй като към нея не са приложени писмени доказателства, посочени в жалбата.

Същевременно въззивният съд установява от прегледа на документите в изпратеното 1 от съдебния изпълнител копие от изп. д. № 432/2021г., че по изп. дело липсва твърденият от жалбоподателя и посочен от ЧСИ Ст. Бадев изп. лист от 20.04/05.2004г. по гр. д. № 4361/2004г. на СРС, въз основа и на който е образувано изп. д. № 432/2021г.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на жалбоподателя Н. ИВ. ИЛ., че в негова тежест е да установи твърденията си, описани в жалба вх. № 13645/09.03.2021г. - че изп. д. № 432/2021г. е преждевременно образувано и е налице предходно изп. дело № 75/2009г. пред ЧСИ Е. Д., като последното не е прекратено, за които твърдения не представя доказателства, КАТО дава възможност на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да ангажира доказателства в тази връзка.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Ст. Б. рег. № *** на КЧСИ, район на действие – ПОС, в тридневен срок от съобщението, да представи по делото заверено копие от оригинала на изп.лист от 20.04/05.2004г., издаден по ч.гр.д. № 04361/2004г. по описа на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя и на ЧСИ Ст. Б. рег. № *** на КЧСИ – за сведение и изпълнение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2