Разпореждане № 175 от 31.05.2022, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 148/2022
- Вид
- Разпореждане № 175
- Подписан
- 31.05.2022
- В сила
- 31.05.2022
- Състав
- Пламен Митков Драганов
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 31, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 175 гр. Разград, 31.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Пламен М. Драганов като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от частен характер № 20223300600148 по описа за 2022 година
Настоящото въззивното производство е образувано по жалба на подсъдимия Н. К. Н., чрез повереник адв. М. М., против Присъда № 8/22.02.2022 г. по НЧХД № 223/2021 г. на Районен съд - Разград.
Оплакванията в жалбата са, че присъдата е постановена при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон, като се моли въззивния съд да отмени присъдата както в наказателната, така и в гражданската част, като признае подсъдимия за невиновен по повдигнатото обвинение и на това основание отхвърли като неоснователен предявения граждански иск.
След запознаване с материалите по делото и доводите, развити в жалбата, установих следното:
С Присъда № 8/22.02.2022 г. по НЧХД № 223/2021 г. на Районен съд - Разград подсъдимият Н. К. Н. е признат за виновен в това, че на 31.03.2021 г. в гр. Разград е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болки и страдания без разстройство на здравето на Ц. И. М., поради което и на основание чл. 130, ал. 2 от НК му е наложено наказание пробация за срок от една година, включваща двете задължителни пробационни мерки.
По ВЧХД № 146/2022 г. по описа на Окръжен съд – Разград в качеството си на съдия - докладчик съм депозирал отвод, в който подробно съм изложил обстоятелствата, пораждащи съмнение в безпристрастността и обективността ми при разглеждане и решаване на правния спор. След запознаване с материалите по настоящото дело установих, че предмет на разглеждане по него е същия инцидент на 31.03.2021 г. и между същите страни - Ц. И. М. и Н. К. Н.. След като са налице основания за отвод по ВЧХД № 146/2022 г., то без съмнение са налице такива и по настоящото въззивно производство, по което съм член на състава.
Предвид на това считам, че спрямо мен са налице основания по чл. 29, ал. 2 от НПК и в интерес на правосъдието следва да се отведа от участие при разглеждане на делото.
1
Водим от горното и основание чл. 31, ал. 1 от НПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДАМ се от участие във ВНЧХД № 148 по описа за 2022 г. на Окръжен съд – Разград.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2