Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1629 от 05.02.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 11179/2023
Вид
Определение № 1629
Подписан
05.02.2024
В сила
20.02.2024
Състав
Десислава Зисова

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2, ал.1, т.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1629 гр. София, 05.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Зисова като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело № 20231100111179 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от Б. Б. С. - Р., с която са предявени искове по чл.2, ал.1, т.7 ЗОДОВ срещу Прокуратура на република България и Софийски градски съд за сумата по 50 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от незаконно използване на специални разузнавателни средства от Специализираната прокуратура.

Исковете са по гражданско дело за ангажиране на отговорност на правозащитни органи по реда на ЗОВОД. По силата на чл.7, ал.1 и ал. 2 З ОД О В искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения, а когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд.

В своята практика, постановена по реда на чл.290 ГПК, ВКС приема, че съдът, пред който е предявен искът, в случай че е ответник по делото, следва да процедира съобразно чл.7, ал.2 ЗОДОВ, като прекрати пред себе си производството и го изпрати по подсъдност на най-близкия родово компетентен съд, без да извършва каквато и да е преценка по допустимостта или основателността на иска – така Определение № 1234 от 23.05.2023 г. по ч. гр. д. № 1648/2023 г., Г. К., ІІІ Г. О. НА ВКС и др. Ето защо производството следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане от най-близкия родово компетентен окръжен съд - Софийски окръжен съд.

По изложените съображения, Софийският градски съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №11179/2023 г. по описа на СГС, I ГО, 10 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца чрез връчване на препис от определението.

Делото да се изпрати на СОС след влизане в сила на определението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2