Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 121 от 27.05.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно наказателно дело 1982/2021
Вид
Определение № 121
Подписан
27.05.2021
В сила
27.05.2021
Състав
Величка Маринкова, Даниела Талева, Кристина Гюрова

Цитирани разпоредби

  • чл.250, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.81 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 121 гр. 1000 София , 27.05.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XV ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Величка В. Маринкова

Даниела Г. Талева

Кристина Е. Гюрова като разгледа докладваното от Даниела Г. Талева Въззивно частно наказателно дело № 20211100601982 по описа за 2021 година СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, ХV въззивен състав, в разпоредително заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ ВЕЛИЧКА МАРИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА

КРИСТИНА ГЮРОВА при участието на секретаря ……….. и прокурора ………, разгледа докладваното от съдия ТАЛЕВА в.н.ч.д. дело №1982 по описа за 2016 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.250, ал.5 от НПК вр. глава ХХІ от НПК.

С разпореждане от 01.03.2021г. съдията-докладчик по НЧХД №1250/2021г. по описа на СРС, НО, 105-ти състав е прекратил наказателното производство по делото, образувано въз основа на тъжба, подадена от частния тъжител Г. А. С. срещу А.Д.-П. ООД с ЕИК:*********. Производството по делото е прекратено, тъй като тъжбата на отговаряла на изискванията на чл.81 НПК.

Срещу разпореждането в законоустановения срок е постъпила жалба от частния тъжител Г. А. С., в която се сочи, че тъжбата отговаря на изискванията на чл.81 НПК, а отказа на 105-ти състав следва да се третира като престъпление срещу тъжителя. Посочва се 1 още, че СРП отказва да образува производство от общ характер, а 105-ти състав отказва да образува такова от частен характер, което е дискриминация и репресия. Иска се въззивният съд да извърши действията, които са отказани от 105-ти състав.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с материалите по делото намери следното:

По делото няма данни да е внесена държавна такса в размер на 5 /пет/ лева, дължима от частния тъжител, съгласно разпоредбата на чл.14 от ТАРИФА №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, според която за частни жалби по наказателни дела от частен характер, се събира държавна такса в размер на 5 лева, за да бъде разгледано делото от въззивната инстанция.

Този пропуск налага делото да се върне на СРС, за да се укаже на частния тъжител Г. А. С., с нарочно съобщение, че следва да внесе Д.Т. в размер на 5 /пет/ лева за разглеждане на делото пред въззивния съд, като при невнасяне на дължимата такса, производството ще бъде прекратено.

Едва след това, делото да се върне в СГС за произнасяне по реда на Глава ХХІ НПК по постъпилата жалба от частния тъжител.

ОПРЕДЕЛИ:

Водим от горното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД №1982/2021г. по описа на СГС, НО, ХV въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3