Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1350 от 27.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 12502/2025
Вид
Протокол № 1350
Подписан
27.02.2026
В сила
07.03.2026
Състав
Нела Кръстева

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.145, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.9 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150 · Семеен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1350 гр. Варна, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. К. при участието на секретаря Гергана Д. Найденова

Сложи за разглеждане докладваното от Н. К. Гражданско дело № ***3110112502 по описа за *** година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищецът И. В. М., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. С. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СЪДЪТ извършва справка с личната карта на ищеца, след което връща същата на нейния притежател.

Ответникът А. Ц. К., редовно призован, явява се лично, не се представлява.

СЪДЪТ извършва справка с личната карта на ответника, след което връща същата на нейния притежател.

Контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. В., редовно призована, не се изпраща законен или упълномощен представител.

СЪДЪТ докладва Имейл вх. № 12342 от 16.02.2026 г., ведно с приложена към него молба, подадена от ДСП – Варна, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не е в състояние да изпрати представител в днешното съдебно заседание и моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

С молбата контролиращата страна изразява становище, според което е запозната с постигнатото между родителите споразумение и счита, че родителите са демонстрирали отговорно отношение към детето си, запазили са добрият тон един с друг, поради което моли споразумението да бъде потвърдено.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СТАНОВИЩА НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

ОТВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическа страна по спора, като дава възможност на ищеца да поясни и допълни исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника – да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

АДВ. С.: Поддържам исковата молба.

СЪДЪТ, на основание чл.145, ал.3 от ГПК ПРИКАНВА страните ДА СЕ СПОГОДЯТ, като указва на същите че могат да решат спора си чрез медиация или по доброволен ред чрез спогодба, което ще доведе до бързо и ефективно уреждане на спора помежду им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на осн. чл.78, ал.9 от ГПК.

АДВ. С.: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме спогодба която сме представили на съда и молим да бъде одобрена в настоящото съдебно заседание.

ОТВ. К.: Действително постигнахме спогодба.

СЪДЪТ след изясняване на предварителните въпроси по делото, като съобрази становищата на страните за невъзможността за постигане на спогодба, на основание чл. 146 от ГПК ПРИСТЪПИ КЪМ ДОКЛАД на постъпилата искова молба:

ИСКОВА ПРЕТЕНЦИЯ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА:

Производството е образувано по искова молба, предявена от И. В. М., ЕГН:**********, с адрес: гр. Варна срещу малолетното дете В. И. М., ЕГН: **********, действаща чрез своята майка и законен представител А. Ц. К., ЕГН:**********, за ИЗМЕНЕНИЕ на присъдената издръжка с решение по гр. дело №***/25г. по описа на Районен съд - Варна, посредством намалението й от 2000.00лв. на 750.00лв. месечно, считано от предявяване на иска, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж десето число на месеца, за който се дължи издръжка, до настъпване на законни основания за изменяването или прекратяването на издръжката.

Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право са следните: Сочи се от ищеца, ме изпитва затруднение да заплаща всеки месец по 2 000 лева издръжка, като през месец октомври е взел пари на заем. От една страна стои намерението му да смени работата си с по -ниски доходи, но по-спокоен и нормален живот, а от друга страна стои страхът, че няма да се справи финансово и поема работа, която води до психическо напрежение и вътрешна конфронтация.

СТАНОВИЩЕ НА ОТВЕТНАТА СТРАНА:

В срока за отговор, ответникът не е представил становище.

Представено е подписано между страните споразумение, както следва:

Постановената с Решение по гр. дело №***/25г., по описа на 17 с-в при ВРС, месечна издръжка дължима от И. В. М., ЕГН:********** в полза на детето В. И. М., чрез нейната майка и законен представител А. Ц. К., ЕГН:**********, се изменя от 2 000 /две хиляди/лева на 1 500/ хиляда и петстотин/ лева, считано от 01.02.2026г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж 10/десето/ число на месеца, за който се дължи издръжка до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.

2

РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:

На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест в гражданския процес се разпределя, съобразно правилото на чл.154 от ГПК, като всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които основана своите искания или възражения.

За успешното провеждане на иска по чл. 150 от СК, в тежест на ищцовата страна е да установи по пътя на пълното и главно доказване, че ответникът е родител на детето, материалната невъзможност да дава същия и наличие на трайно изменение на обстоятелствата, при които е била определена първоначалната издръжка /изразяващо се в намаляне на материалните възможности на задължения родител/.

УКАЗВА на страните, че ако претендират да им бъдат присъдени разноски следва да представят списък на разноските, съгласно чл.80 от ГПК.

Съдът предостави по реда на чл. 146, ал. 3 от ГПК възможност на страните по делото да изразят становище по доклада и дадените указания, както и да предприемат съответните процесуални действия във връзка с указанията.

АДВ. С.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете постъпилите писмени доказателства.

ОТВ. К.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете постъпилите писмени доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения проект за доклад, както и липсата на основания за служебно изменение на същия О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, съгласно Определение № 1286/23.01.2026 г. и възпроизведен в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ намира ангажираните със сезиращата го молба и с отговора преписи от писмени документи за релевантни към установяване на обстоятелства от предмета на спора, поради което и на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА всички представени с исковата молба писмени доказателства, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК писмени документи:

Пълномощно за упълномощаване на адвокат С. С., Удостоверение за раждане на В. И. М. № ***/**.**.**** г., Молба с вх. № 103157/10.12.*** г., Молба с вх. № 105669/18.12.*** г. ведно с приложена банкова сметка на клиент И. В. М., Молба с вх. № 5566/22.01.2026 г., ведно с приложена сключена и подписана между страните спогодба.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните са изчерпали доказателствените си искания, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК отново ПРИКАНВА страните да се спогодят.

АДВ. С.: Страните постигнаха спогодба в следния смисъл:

Бащата И. В. М. с ЕГН ********** ще заплаща в полза на малолетното си дете В. И.

М. с ЕГН **********, действащо чрез своята майка и законен представител А. Ц. К. с ЕГН 3

********** издръжка в размер на 767,00 евро /седемстотин шестдесет и седем евро/, считано от 01.02.2026 г., ведно със законната лихва върху всяка една закъсняла вноска, с падеж 10 /десето/ число на месеца, за който се дължи, до настъпването на законово основание за изменение или прекратяване.

ОТВ. К.: Съгласна съм с така постигнатата спогодба.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ: 1._____________

ОТВЕТНИК: 2.____________

И. В. М.

А. Ц. К.

(адв. С. С.)