Решение № 350 от 19.03.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 350 гр. София, 19.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Данаилова като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело № 20261100900254 по описа за 2026 година

Производството е по чл.629, ал.1, вр.чл.626 и сл. от ТЗ.

Молителят Красота и стил ММ ЕООД твърди, че е в състояние на неплатежоспособност, тъй като няма никакви активи, вземания или други имущество, а има подлежащи на изпълнение публични задължения, като твърди да не разполага с никакви ликвидни средства, включително такива за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност.

Съдът, като прецени доводите на молителя и събраните по делото доказателства, съобразно изискванията на чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

По аргумент от чл.608, ал.1 и 3 ТЗ откриването на производство по несъстоятелност по молба на длъжника в хипотезата на неплатежоспособност е предпоставено от доказване по делото от установяване по делото на трайна и обективна невъзможност на ответника да изпълнява свои изискуеми парични задължения, произтичащи от и/ или отнасящи се до търговска сделка или последиците от нейната действителност, прекратяване или разваляне, както и, публични задължения /към държавата или общината/, свързани с търговската дейност или частни държавни вземания, или задължения за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не са изпълнени в продължение на повече от два месеца, като законът установява презумпции за наличие на състоянието при спиране на плащанията на задължения от посочения вид, неизпълнение на задължението за обявяване на годишни финансови отчети за период от три години преди датата на подаване на молбата за откриване на производство, както и в случаите, в които вземания на кредитор, установени с влязъл в сила 1 съдебен акт, са останали частично или изцяло неудовлетворени в хода на образувано изпълнително производство за принудителното им събиране в продължение на повече от 6 месеца.

От вписванията в търговския регистър се установява, че дружеството – молител е вписано в търговския регистър на 07.06.2017 г., като към датата на подаване на молбата за несъстоятелност е нефинансово предприятие капиталово дружество с правноорганизационна форма еднолично дружество с ограничена отговорност.

От изисканите служебно справки от Агенция по вписвания, СДВР – Пътна полиция и БНБ се установява, че за молителя не са налични вписвания, отбелязвания и заличавания във връзка с недвижими имоти, като притежава два броя МПС, а банковите му сметки са закрити.

Съгласно представения по делото междинен баланс към 29.01.2026г. г. дружеството не притежава абсолютно никакви активи, каквито обстоятелства са декларирани и в изявленията на представляващия го.

Същевременно молителят признава, а се установява и служебно събраните доказателства, че има че има публични задължения за ДДС, корпоративен данък и задължителни осигурителни вноски. Публичните задължения, съгласно представена от НАП справка са в общ размер на 257899,95 лв. към 25.02.2026г., от които 189537,90лв. главница и 68362,05 лв. лихви.

При липсата на каквито и да било активи, които да покриват публичните му задължения, които са във връзка с търговската дейност, дружеството е неплатежоспособно.

В търговския регистър са обявени финансови отчети само за периода 2019 – 2022 г., след което не са подавани отчети за обявяване, нито декларация по чл.38, ал.9, т.2 ЗСч. С издаден и влязъл в сила ревизионен акт № Р22002224003291-091-001/26.09.2025г. са установени публични задължения за корпоративен данък за 2020г. и 2021г. и недеклариран и невнесен ДДС за периода м.01.04.2020г. – 30.11.2021г., като най-старото непогасено задължение е за корпоративен данък в размер на 12977,20лв. за 2020 г., което е с падеж 30.06.2021г., а не са платени и задълженията за ДДС за следващите месеци на 2021г.

С оглед установените по делото обстоятелства относно наличието на непогасени публични задължения още от 2021г., респективно липсата на активи, съдът намира, че състоянието на неплатежоспособност е трайно и необратимо, поради което и са налице предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност. От обявения баланс за 2021г. в търговския регистър е видно, че по счетоводни данни на молителя текущите му активи към 31.12.2021 г. са на стойност 63 хил.лв., а задълженията са в размер на 74 хил.лв. и не включват задълженията по ревизионния акт за копоративен данък за 2020г. в размер на 25381,19 лв. и за 2021г. в размер на 34051,43 лв. и ДДС за 2020 и 2021г. в размер на 117103г., които касаят недеклариран и невнесен 2 данък и са установени след ревизия през 2025г..

Съдът приема, че неплатежоспособността е настъпила на 31.12.2021г. г., която дата е най-ранната дата, на която едновременно е настъпил падеж на непогасени публични задължения и към която декларираните краткотрайни активи от молителя по годишния му баланс са недостатъчни да покрият осчетоводените му задължения, както и недекларираните такива, поради което и съдът приема, че именно считано от тази дата молителят е бил в невъзможност да погасява действително дължимите публични задължения.

Следва да се посочи, че установяването на публични задължения с ревизионен акт не влияе върху възникването и падежа на задълженията, тъй като същите възникват при настъпването на определени факти, респективно недекларирането на същите или невярното им деклариране не е основание за отсрочването на задълженията според датата на установяването им.

По делото се установява, че ответникът няма никакво имущество, което да покрие началните разноски за възнаграждение на синдик и издирване и оценка на имуществото, като кредиторите и длъжника не са привнесли началните разноски за развитие на производството по несъстоятелност в дадения от съда срок /определение по чл.629б ТЗ/, поради което по отношение на ответника следва да бъде постановено решение по чл.632, ал.1 от ТЗ.

Водим от горното и на основание чл.632, ал.1ТЗ, съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА н а Красота и Стил ММ ЕООД, ЕИК 205695180, със седалище и адрес на управление:гр.София, бул.Симеоновско шосе, № 9 и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНАТА Й ДАТА– 31.12.2021 г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, по отношение на Красота и Стил ММ ЕООД, ЕИК 205695180, със седалище и адрес на управление:гр.София, бул.Симеоновско шосе, № 9.

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ Красота и Стил ММ ЕООД,

ЕИК 205695180, със седалище и адрес на управление:гр.София, бул.Симеоновско шосе, № 9

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на Красота и Стил ММ ЕООД, ЕИК 205695180, със седалище и адрес на управление:гр.София, бул.Симеоновско шосе, № 9.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор на имуществото Красота и Стил

ММ

ЕООД, ЕИК 205695180, със седалище и адрес на управление:гр.София, бул.Симеоновско шосе, № 9.

СПИРА производството по търговско дело № 254/2026 г. по описа на СГС, VI-21 състав.

3

ОСЪЖДА Красота и Стил ММ ЕООД, ЕИК 205695180, със седалище и адрес на управление:гр.София, бул.Симеоновско шосе, № 9да заплати по бюджетната сметка на Софийски градски съд дължимата държавна такса в размер на 127,82 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-мо дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийския апелативен съд.

УКАЗВА на кредиторите, че вземанията, възникнали преди датата на постановяване на настоящото решение, следва да бъдат предявени в едномесечен срок съгласно чл.685, ал.1 ТЗ, които започва да тече от датата на обявяване в търговския регистър на решение за възнобновяване на производството.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване на решението в търговския регистър, както и в имотния регистър, на основание чл.622 от ТЗ.

Изпълнителен лист за присъдената държавна такса да се издаде само в хипотеза на възобновяване на производството за несъстоятелност.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4