Протокол № 21514 от 10.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 12100/2022
- Вид
- Протокол № 21514
- Подписан
- 10.01.2023
- В сила
- 10.01.2023
- Състав
- СТАНИСЛАВ БОРИСЛАВОВ СЕДЕФЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21514 гр. София, 29.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Съдебни
ДИМИТЪР СТ. СТОИМЕНОВ заседатели: Райна Ил. Печуркова при участието на секретаря ЕЛИ П. ИЛИЕВА и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Частно наказателно дело № 20221110212100 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
На именното повикване в 13.10 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С. Д. Т. – не се явява. Лицето не е намерено на адреса.
Явява се служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ - да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ - да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 269, ал. 3, т. 1 от НПК делото да бъде разгледано в отсъствие на осъденото лице, като и ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - нямам искания.
ЗАЩИТНИКЪТ - нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на предложението на СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото документи като писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ - нямам искания.
ЗАЩИТНИКЪТ - нямам искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – взимайки предвид всички осъждания на осъдения до момента, както съм посочила в предложението са налице два варианта за групиране на наложените с влезли в сила съдебни актове наказания, тъй като престъпленията по тях са извършени, както в условията на реална съвкупност, така и на рецидив. Смятам за най- благоприятен варианта, при който 8 осъждания на Т. до момента бъдат групирани в две самостоятелни групи, а именно в първата група да бъдат включени наказанията по НОХД № 15212/2020 г. по описа на СРС, 12 с-в; НОХД № 4018/2021 г. по описа на СРС, 1 с-в; НОХД № 4051/2021 г. на 1 с-в; НОХД 4559/2021 г. на 96 с-в на СРС;
НОХД № 5917/2021 г. на 93 с-в и НОХД № 1331/2022 г. по описа на Специализирания наказателен съд. По така определената група предлагам да наложите най-тежкото наказание ЛОС за срок от 1 г., което наказание постановите да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК да бъдат приспаднати наказанията наложени по делата включени в цитираната съвкупност. На осн. чл 59, ал 1 и ал 2 от НК моля да постановите да бъде приспаднато времето, през което осъденият Т. е бил задържан по ЗМВР и НПК или е бил с МНО Домашен арест по някое от делата включени в съвкупността. Относно останалите осъждания са налице предпоставките наложените по тях наказания да бъдат групирани като бъде определено едно общо най-тежко наказание по НОХД № 227/2022 г. по описа на 10 с-в, СРС; НОХД № 5713/2022 г. по описа на 13 с-в, СРС, което дело се явява последно осъждане на Т., именно заради това компетентен за това се явява настоящия съдебен състав. Предлагам да определите най-тежкото измежду наложените наказания, а именно наказание ЛОС за срок от 7 м., което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. В случая предвид утвърдената престъпна дейност до момента, а именно за осъждания за престъпления основно сочени против собствеността, налице е обществена опасност на извършителя, поради което са налице предпоставките за приложение на чл 24 от НК като така определеното общо най-тежко наказание ЛОС в размер на 7 м. бъде увеличено с 2 м. На основание чл 25, ал 2 от НК да бъдат приспаднати изтърпяните части измежду наказанията наложени в тази група и на основание чл 59, ал 1 и 2 от НК да бъдат приспаднати времето, през което осъдения е бил задържан по ЗМВР и НПК 2 по някое от делата включени и в тази група.
ЗАЩИТНИКЪТ – присъединявам се към предложението на прокурора по отнош на групирането на наложените наказания считам, че са налице двата варианта за групиране на наложените с влезли в сила съдебни актове наказания, тъй като престъпленията по тях са извършени, както в условията на реална съвкупност, така и на рецидив. Смятам за най- благоприятен варианта, при който 8 осъждания на Т. до момента бъдат групирани в две самостоятелни групи, а именно в първата група да бъдат включени наказанията по НОХД № 15212/2020 г. на СРС, 12 с-в; НОХД № 4018/2021 г. на СРС, 1 с-в; НОХД № 4051/2021 г. на СРС; НОХД 4559/2021 г. на 96 с-в на СРС; НОХД № 5917/2021 г. на 93 с-в и НОХД № 1331/2022 г. на СпНС. По така определената група предлагам да наложите най-тежкото наказание ЛОС за срок от 1 г., което наказание постановите да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК да бъдат приспаднати наказанията наложени по делата включени в цитираната съвкупност. На осн. чл 59, ал 1 и ал 2 от НК моля да постановите да бъде приспаднато времето, през което осъденият Т. е бил задържан по ЗМВР и НПК или е бил с МНО Домашен арест по някое от делата включени в съвкупността. Относно останалите осъждания са налице предпоставките наложените по тях наказания да бъдат групирани като бъде определено едно общо най-тежко наказание по НОХД № 227/2022 г. по описа на 10 с-в, СРС;
НОХД № 5713/2022 г. по описа на 13 с-в, СРС, което дело се явява последно осъждане на Т., именно заради това компетентен за това се явява настоящия съдебен състав. Предлагам да определите най-тежкото измежду наложените наказания, а именно наказание ЛОС за срок от 7 м., което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на определението си.
СЛЕД съвещание съдът намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК инициирано от СРП за групиране на наложените на осъденото лице наказания и определяне на едно общо най-тежко наказание. Като отчете данните от приложените по делото документи, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 25, вр. чл. 23 от НК по отношение наложените на осъдения наказания по НОХД № 15212/2020 г. по описа на СРС, 12 с-в; НОХД № 4018/2021 г. по описа на СРС, 1 с-в; НОХД № 4051/2021 г. на 1 с-в; НОХД № 4559/21 г. на 96 с-в на СРС;
НОХД № 5917/2021 г. на 93 с-в и НОХД № 1331/2022 г. по описа на Специализирания наказателен съд, НОХД № 227/2022 г. по описа на 10 с-в, СРС; НОХД № 5713/2022 г. по описа на 13 с-в, СРС. По отношение на така посочените деяния са възможни няколко различни варианта на групиране, като съдът намира, че следва те да се обособят в две групи, както следва:
Деянията по по НОХД № 15212/2020 г. по описа на СРС, 12 с-в;
3
НОХД № 4018/2021 г. по описа на СРС, 1 с-в; НОХД № 4051/2021 г. на 1 с-в;
НОХД 4559/2021 г. на 96 с-в на СРС; НОХД 5917/2021 г. на 93 с-в и НОХД 1331/2022 г. по описа на Специализирания наказателен съд, се намират в отношение на реална съвкупност, тъй като всяко от тях е било извършено преди осъденият да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Съгласно разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът следва да наложи на осъдения най-тежкото от определените му наказания.
Общото най-тежко наказание в случая се явява "лишаване от свобода" за срок от една година, което основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Съдът отчете броя, вида и обществената опасност на извършените престъпления, както и обществената опасност на самия деец, здравословното му състояние и семейно положение и прие, че в случая постигането в цялост на целите на индивидуалната и генералната превенция не налага приложение на чл. 24 от НК.
Деянията по НОХД № 5713/2022 г. по описа на СРС и НОХД № 227/2022 г. на СРС, оформят втората група, като те също се намират в отношение на реална съвкупност, тъй като всяко от тях е било извършено преди осъденият да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Съгласно разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът следва да наложи на осъдения най-тежкото от определените му наказания.
Общото най-тежко наказание в случая се явява "лишаване от свобода" за срок от седем месеца.
Съдът следва да обсъди и дали в случая са налице предпоставките за приложение и на чл. 24 от НК и увеличаване на определеното общо найтежко наказание. Прилагането на чл. 24 НК е оправдано само когато обществената опасност на последния е толкова голяма, че и с наложеното му най-тежко наказание, той няма да се превъзпита и няма да се постигнат целите на наказанието.
Съдът отчете броя, вида и обществената опасност на извършените престъпления, включени в тази втора група, обстоятелството, че същите са извършени в условие на рецидив спрямо деянията от първата група, съобрази и обществената опасност на самия деец, здравословното му състояние и семейно положение и прие, че в случая постигането в цялост на целите на индивидуалната и генералната превенция налага приложение на чл. 24 от НК и увеличаване размера на определеното общо наказание с два месеца до общ размер от девет месеца, което основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Съдът извърши настоящата кумулация след като направи преценка за най-благоприятния за осъдения вариант за групиране на наложените му наказания и като отчете целите, заложени от законодателя в чл. 36 от НК.
4
На основание чл 25 ал 2 от НК следва да се приспадне времето през което лицето е търпяло ЛОС по някое от делата включени във всяка от тези съвкупности.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР или по отношение на същия е била взета МНО по някое от делата, включени съответно във всяка от тези две съвкупности.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание на осъдения С. Д. Т. измежду наложените наказания по НОХД № 15212/2020 г. на СРС; НОХД № 4018/2021 г. на СРС; НОХД № 4051/2021 г. на СРС; НОХД 4559/2021 г. на СРС; НОХД 5917/2021 г. на СРС и НОХД 1331/2022 г. на Специализирания наказателен съд, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година, като основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното наказание.
ПРИСПАДА на основание чл 25 ал 2 от НК времето през което лицето е търпяло ЛОС по някое от делата включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР или по отношение на същия е била взета МНО по някое от делата, включени в съвкупността.
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание н а осъдения С. Д. Т. измежду наложените наказания по НОХД № 5713/2022 г. на СРС и НОХД № 227/2022 г. на СРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, като на основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с два месеца до общ размер от „лишаване от свобода“ за срок от девет месеца . На основание чл.