Разпореждане № 2584 от 29.04.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2584 гр. Варна, 29.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20263100900209 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Д. Т. С., чрез адв. А. С. и адв. Н.В., срещу ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Черни връх“ № 51 Д, с която са предявени осъдителни искове срещу ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 40 903,35 евро /80 0000 лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, причинени на ищцата вследствие настъпило на 17.12.2024 г. в гр.

Варна ПТП, от което на ищцата са нанесени телесни увреждания, както и сумата от 570,60 евро /1116 лева/, представляваща обезщетение за имуществени вреди във връзка с настъпилото ПТП, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 16.01.2025 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Съдът констатира нередовност на подадената искова молба, които подлежат на изправяне в съответствие с указанията в настоящото разпореждане.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. д. № 209/2026 г. по описа на ВОС, ТО.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани констатираните нередовности, като:

1. Представи доказателства за крайното становище на застрахователя по образуваната щета, с оглед на това, че абсолютна процесуална предпоставка за 1 допустимостта на производството по чл. 432 КЗ е приключило производство по чл. 380 КЗ с отказ от страна на застрахователя да изплати обезщетение в срока по чл. 496 КЗ, след като пред него е била заведена застрахователна претенция, или ако увреденото лице не е съгласно с определеното или изплатено обезщетение на осн. чл. 498, ал. 3, вр. чл. 496 и чл. 380 КЗ.

2. Да наведе фактически твърдения за конкретните разходи по пера, които формират претенцията за имуществени вреди в размер на 570,60 евро /1116 лева/ с посочване на заплатените медикаменти, извършването на медицински услуги, закупуване на медицински материали, по брой, наименование, единична стойност, разходен документ, в който са обективирани, както и обосновка на причинната им връзка с увреждането. Да представи справка по чл. 366 ГПК за предявените претенции.

3. В случай че не посочи конкретно по пера всеки разход, формиращ иска за имуществени вреди за сумата от 570,60 евро /1116 лева/, да заяви изрично дали поддържа претенцията си.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2