Разпореждане № 321 от 25.03.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 321 гр. Перник, 25.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно частно гражданско дело № 20211700500716 по описа за 2021 година

В срока по чл. 275, ал.1 от ГПК е подадена въззивна частна жалба с вх. № 926 от 22.02.2022г., от Р. Ж. Б., чрез адв. С.П., срещу Определение №85 от 02.02.2022г., постановено по в.ч.гр.дело №716 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г.

С Разпореждане №226 от 28.02.2022г. същата е оставена без движение до представяне на пълномощно, с което е упълномощена адв. С.П. за подаване на жалбата и за осъществяване на процесуално представителство по делото пред ВКС, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

С молба вх. №1324 от 14.03.2022г. е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

След получаване на съобщението с указанията, в срок, с молба вх. №1514 от 23.03.2022г. е представено отново изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, както и пълномощно, с което е упълномощена адв.

С.П. за подаване на жалбата и за осъществяване на процесуално представителство по делото пред ВКС.

Предвид изпълнените указания на съда, жалбата се явява редовна, поради което препис от нея следва да се изпрати на насрещната страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивна частна жалба с вх. № 926/22.02.2022г., да се връчи на насрещната страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1