Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34600 от 28.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 3318/2023
Вид
Определение № 34600
Подписан
28.08.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34600 гр. София, 28.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20231110103318 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 637 от ТЗ.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК с вх. № 17284/23.01.2023 г., подадено от „Д.“ ЕООД, ЕИК:

**********, седалище и адрес на управление: ************, срещу „А.Х.“ ЕООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: **********. Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът „А.Х.“ ЕООД да заплати на заявителя „Д.“ ЕООД сумата 210 лева, представляваща главница за неплатена услуга превоз на пътници по фактура № **********/06.10.2020 г., ведно със законната лихва за периода от 18.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 46,84 лева, представляваща лихва за забава за периода от 06.11.2020 г. до 17.01.2023 г.

С Oпределение № 13625/11.04.2023 г. по ч. гр. д. № 3318/2023 г. на СРС, производството по делото е спряно на основание чл. 637, ал. 1 от ТЗ, тъй като спрямо длъжника „А.Х.“ ЕООД е открито производство по несъстоятелност по т. д. № 120/2023 г. по описа на СГС, ТО, VI-1 състав.

При служебно извършена справка в ТРРЮЛНЦ съдът констатира, че на 25.06.2024 г. е вписано постановеното в производството по несъстоятелност по т.дeло № 120/2023 г. по описа на СГС, ТО, VI-1 състав, Решение № 799/05.06.2024 г. за прекратяване на производството по несъстоятелност и за заличаване на търговец „А.Х.“ ЕООД-в несъстоятелност, тъй като в едногодишния срок от спиране на производството по несъстоятелност в хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, не е поискано възобновяване на същото, поради което са приложени последиците по чл. 632, ал. 4 от ТЗ – прекратяване на производството по несъстоятелност и постановяване заличаване на длъжника в Търговски регистър. Видно от извършеното отбелязване върху обявеното решение в ТРРЮЛНЦ, същото е влязло в законна сила на 14.06.2024 г.

Изложеното налага извод, че понастоящем липсва правосубектна странадлъжник, заповедта за изпълнение подлежи на обезсилване, а производството прекратено.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело №3318/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 50 състав.

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на заявителя чрез пълномощник по реда на чл. 41а, ал. 2 от ГПК, а при невъзможност -на седалище и адрес на управление на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2