Определение № 45 от 14.01.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45 гр. Бургас, 13.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова при участието на секретаря Йовка К. И.а в присъствието на прокурора М. Т. М. като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20212100201128 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК , във вр. с чл. 70 от НК. Постъпила е молба от лишения от свобода И. Д. И. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от 6 години по НОХД№255/18година на БОС.

В съдебно заседание молбата се поддържа. Молителя декларативно заявява, че желае да е на свобода, за да може да започне работа и така да изплаща сумите, които е осъден по делото да плати и съжалява за случилото се.

Служебно назначеният му защитник пледира за уважаване на молбата на И. за предсрочно освобождаване, поради наличие на кумулативно предвидените в закона предпоставки.

Представителят на БОП дава становище за неоснователност на искането, поради липса на трайни и устойчиви показатели за поправянето на осъдения изтърпяващ наказание лишаване от свобода .

Представителят на началника на затвора също счита молбата за неоснователна, посочвайки наличието на необходимост от продължаване на корекционната работа с лишения от свобода.

След като се запозна с направеното искане, становищата на страните 1 изразени в днешното съдебно заседание, и събраните по делото писмени доказателства, съдът приема следното:

С постановление на прокурор от 21.08.2017 год., И. е бил задържан, а с решение на съда от 22.08.2017 год. му е взета първоначална мярка за неотклонение „задържане под стража“. Настанен в Затвора -Бургас, впоследствие преместен на 18.04.2018 год. в ПДНМ-Враца, специализиран за престой на непълнолетни задържани и изпълнение наказание лишаване от свобода за тях. С навършване на пълнолетие, на 13.08.2020 год. е преместен в затвора -Бургас, а от 18.08.20г. разпределен в ЗООТ „Дебелт 1“. На 20.09.2018 год. с присъда 220 по НОХД№255 /2018г. на Окръжен съд Бургас, И. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 116 ал. 1, т. 4, предлож. второ- убийство на малолетно лице, и т.6 предл. второ – особено мъчителен начин за убития, НК, извършено през деня на 20.08.2017 год. в гр. Бургас в асансьорна кабина на бл. ***, вх. *, к-с “М. Р.“, за което осъден на осем години лишаване от свобода, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване. И. е осъден да заплати обезщетение на майката на пострадалото момиче в размер на 150 000 лева., както и разноските по делото. Присъдата е била потвърдена от Апелативен съд - Бургас с решение от 27.03.2019 год. С окончателно решение 155/12.11.2019 год. на ВКС срокът на наказанието лишаване от свобода е намален на шест години.

Към момента на деянието И. е неосъждан. Това е първото му пребиваване в затвор.

С оглед на непълнолетието на И. към него момент, на същия бил определен първоначален общ режим на изпълнение на наказанието. Към момента, настанен в затвора Бургас в ЗО от открит тип.

По представените от затворническата администрация справки съдът установява, че наказанието се изтърпява без прекъсване в затвора. Към датата на съдебното заседание, И. е изтърпял общо 4 години 11 месеца и 14 дни , от които фактически 4 години , четири месеца и 22 дни, както и 6 месеца и 22 дни от работа. Остатъкът до пълното изтърпяване на наказанието е 1 година и 16дни.

С изтичането на 21.08.20г. на половината от наложеното наказание, е изпълнена първата формална предпоставка на чл. 70 ал.1 т.1 НК, за условно предсрочно освобождаване.

2

От постъпването си в затвора администрацията извършила периодични оценки на риска от рецидив. Първоначалната е определена на 33 точки, намалена впоследствие до 31т. Оценката на риска от рецидив в условията на затвора е била в средни параметри-55т. Рискът от вреди е в средни нива по отношение на обществото в т.ч. и децата , в насока извършване на насилствени деяния.

Целите и задачите при първоначалното планиране на присъдата са били ограмотяване на дееца , съпътствано с развИ.е на умения за разпознаване на проблемите и намиране на адекватни решения за справяне с тях.

Лишения от свобода И. И. спазва установените режимни правила в местата за лишаване от свобода , отнася се с необходимото уважение към затворническата администрация, не е наказван, награден е веднъж.

Към момента се приучава към трудови навици, като считано от 30.05.18г. полага доброволен и безплатен труд за поддържане чистотата и хигиената в общите помещения на групата, което благоприятства положението на осъдения, тъй като води до намаляване остатъка от търпяното наказание.

Понастоящем риска от рецидив остава непроменен, видно от актуалната оценка, според която продължава да бъде в средни размери-55т. Не успява да идентифицира съществуващите проблеми, трудно взема решения за решаването им и не осъзнава последствията от действията и поведението си.

Настоящата инстанция прави извод, че не са изпълнени предпоставките за прилагането на УПО спрямо И. Д. И..

Изтекъл е половината от наложеното му наказание лишаване от свобода, установени са положителни поведенчески нагласи. Това обаче не води до автоматичен извод за неговото поправяне.

От постъпването му в затвор за изпълнение на наказанието, от всички длъжностни лица, инспектори, психолози, в това число изготвените във връзка с производството за УПО- текущ доклад , схема за оценяване на проблемните зони нуждаещи се от корекция, планирането и препланирането експертна оценка за актуалното психическо и емоционално състояние на лишения от свобода се установява , че няма реално настъпила промяна в поведението и психиката му, необходими за живот на свобода. Не се установяват трайни и осъзнати дълбоки промени, в разбирането на причините 3 и условията на извършеното тежко престъпление, осъзнато отношение и оценка на това свое поведение.

Личностните характеристики и капацитет на индивида съществено затрудняват процеса на осъзнаване , разбиране и осмисляне на причините за собственото си престъпно поведение, осъзнаване тежестта на последиците и приемане на отговорността си за тях.

Съдът счита, че заявеното от осъдения И. пред съда съжаление за случилото се не е равнозначно на осъзнато и критично отношение към извършеното . При данните залегнали в докладите на затворническата администрация, казаното е една формална декларация, гледана през призмата на желанието за възможно най- скорошно освобождаване от режимните ограничения и започване на живот на свобода. Същевременно освен желанието да живее с баща си в с.Братово, лишения от свобода И. няма никакви специални трудови умения, отсъстват също каквито и да е представи у лицето относно възможно трудово устройване след изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

Целта на изпълнение на наказанието е дееца да се поправи и това да прави прогнозируемо поведението му на свобода. В случая извън желанието за труд, не се констатирани никакви други положителни лични качества или стремеж към промяна. Липсват също усилия в насока покрИ.е поне частично на частично разноските по делото и обезщетението присъдено на пострадалата майка на умъртвеното момиче.

Изложеното обосновава извод, че не са налице категорични доказателства за трайни, съзнателни и цялостни положителни промени в неговото съзнание, характер и поведение, които да сочат, че същият се е поправил и превъзпитал. В този смисъл следва да се приеме, че с изтърпяната част от наложеното наказание не са постигнати целите визирани в чл.36 от НК, поради което не е налице втората от кумулативно изискуемите в чл.70, ал.1 от НК предпоставки.

По изложените съображения настоящата инстанция намира, че молбата на лишеният от свобода И. И. за условно предсрочно освобождаване не следва да бъде уважавана, а корекционната работа по отношение на същия , съобразно плана на присъдата следва да продължи .

Мотивиран от горното и на основание чл. 440 ал. 1 НПК, Бургаският 4 окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. Д. И. ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване остатъка в размер на 1 година и 16 дни от наложеното му по НОХД №255/2018 г. на Окръжен съд – Бургас наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 години.

Определението подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от обявяването му пред Апелативен съд – Бургас по реда на Глава двадесет и втора от НПК.

На основание чл. 441 от НПК нова молба или предложение могат да бъдат правени не по-рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 5