Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 331 от 08.08.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 351/2023
Вид
Определение № 331
Подписан
08.08.2024
В сила
25.09.2024
Състав
Катерина Георгиева Дедова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 331 гр. Котел, 08.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20232210100351 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба вх. № СД-02-06-1528 от 29.08.2023г. от адв. М. Г., процесуален представител на ищците Д. А. И., А. Й.

А. и К. Й. И. срещу А. А. Т..

С Разпореждане № 849 от 19.09.2023г. съдът е дал указания на страните за излагане на подробни фактически твърдения за това как е възникнала съсобствеността между ищците и ответника за сградите в поземления имот.

С молба с вх. № СД-02-06-2246/07.11.2023г. е посочено, че ищците са собственици на сгради с идентификатори, както следва: сграда с идентификатор *** и сграда с идентификатор ***, а ответникът на сграда с идентификатор ***.

С Разпореждане № 807 от 29.05.2024г. съдът е указал на ищците да изложат подробни фактически твърдения за възникването на съсобственост между ищците и ответника на сградите, намиращи се в имота, ако е възникнала такава съсобственост, както и да формулират ясен петитум, съответстващ на твърденията им като посочат между кои лица и за кои имоти искат съдебна делба.

Съдът констатира, че с молба с вх. № СД-02-06-1372 от 06.06.2024г. процесуалният представител на ищците е посочил, че делбата се иска само за поземления имот, но не е посочил квотите на съсобствениците. В тази връзка съдът е указал на ищците, чрез процесуален представител да прецизират петитума на исковата си молба като посочат квотите на всяко едно от лицата в съсобствеността.

В предоставеният от съда срок нередовностите на исковата молба не са отстранени. Поради тази причина искова молба с вх. № СД-02-06-1528 от 29.08.2023г. от ищците Д. А. И., А. Й. А. и К. Й. И. срещу А. А. Т. следва да 1 бъде върната, а производството по гр.д. № 351 по описа на Районен съд Котел за 2023 г. следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с с вх. № СД-02-06-1528 от 29.08.2023г. от ищците Д. А. И., А. Й. А. и К. Й. И., действащи чрез адв. М. Г. срещу А. А. Т., на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 351 по описа на Районен съд Котел за 2023 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Сливен, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се връчи на страните, което обстоятелство следва да бъде изрично удостоверено в съобщението.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2