Протокол № 980 от 21.11.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 980 гр. Ямбол, 21.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря С.С.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20222330102437 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Молителката Д. И. С., редовно уведомена за днешно съдебно заседание, се явява лично и с процесуален представител по пълномощие адв. М.Г. от АК-гр.Я., редовно упълномощена по делото.

Ответницата по молбата С. С. М., редовно уведомена за днешно съдебно заседание от предходното се явява лично и с процесуален представител по пълномощие адв. И. С. от АК-гр. Я., редовно упълномощена по делото от порано.

В съдебно заседание по искане на ищцовата страна се явява свидетеля Д.

Д. К., както и воденият свидетел на молителката И.С.И..

В съдебно заседание се явяват водените от ответницата свидетели Д. Н.К. и С.М.Д.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г. - Представям писмени доказателства в опровержение на тези, които представят другата страна. Нямам копие за другата страна. Те ги имат.

1

Адв. С. – Да се даде ход на делото. Ние не оспорваме това. Исках да създам една индиция, че лицето е поставено под пълно запрещение. Смятам, че са неотносими тези доказателства. Това експертно решение установява *** състояние на пациента към някой си момент. Неотносими са. Да не се приемат.

Адв. Г. – Ответницата счита, че като наследничка и *** на *** си може и трябва да посещава наследствения имот и да се разпорежда с него. Тормози най-вече *** си. Затова ги представяме тези доказателства, че тя няма основание да идва и да влиза в имота и да я тормози. И в отговора си пише същото: „…***“.

Съдът намира, че предмет на делото не са правата на страните от наследството, оставено им от техния наследодател, поради което представените в днешното съдебно заседание писмените доказателства са неотносими към предмета на делото. Освен това доказателственото искане в настоящото производство е преклудирано в първото по делото редовно съдебно заседание, поради което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА и НЕ ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от молителката писмени доказателства.

ВРЪЩА същите на молителката.

Адв. С. – Уважаеми г-н Председател, с оглед на обстоятелството, че поисканият и допуснат свидетел Г.Н. няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, моля да бъде зачертнат и допуснете лицето С.М.Д..

Считам, че след като свидетелят И.С.И. е поставен *** не би следвало да бъде допуснат този свидетел на страната на молителката.

Съдът намира, че действително с оглед представените писмени доказателства възникват основателни съмнения досежно възможността на поискания от молителката свидетел И.С.И. да даде достоверни, правдиви показания за факти и обстоятелства от обективната действителност, поради което и не следва да не бъде допускан до разпит в това му качество.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА в качеството на свидетел в настоящото производство воденият от молителката такъв И.С.И..

Съдът намира, че искането на ответницата по молбата да бъде заменен 2 свидетеля Г.Н. Н. с воденият в съдебно заседание свидетел С. М. Д. допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА от списъка на свидетелите Г.Н. Н.. за

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и КОНСТИТУИРА в настоящото производство в качеството на свидетели следните лица, чиято самоличност сне, както следва:

Д. Д. К., с ЕГН: **********, българин, български гражданин, роден на *** г. в с. Т., общ Т., обл. Я., живущ в с. Т., неосъждан, без роднински връзки със страните поделото, без съдебни дела и спорове със страните по делото.

Д. Н.К., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Я., българин, българско гражданство, живущ в с. Т., общ. Т., обл. Я., неосъждан, без роднински връзки със страните по делото, без съдебни дела и спорове със страните по делото.

С.М.Д., с ЕГН: **********, роден на *** г. в Я., българин, българско гражданство, живущ в с. Т., общ. Т., обл. Я., неосъждан, без роднински връзки със страните по делото, без съдебни дела и спорове със страните по делото.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК.

Същите обещаха да говорят истината.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗВЕЖДА от съдебната зала свидетелите С.Д. и Д. К. до разпита в това им качество.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля Д. Д. К..

Свидетелят Д. К. – Аз съм Д.Д.К. и съм *** на с. Т.. Да, познавам Д. и С. може би от 50 години. Техните отношения се влошиха последната година, година и половина след като почина бащата на С. и съпруг на Д.. Д. идва и се жалва, че й *** й и създава напрежение. Първият път мисля, че беше на гробището когато са били на гробището. След това имаше подобно оплакване за в къщи за някакви бидони, после за някакво лозе, някакви дръвчета С. съдила къде трябва и не трябва. И това са им разправиите. М.09. не помня точно дата кога е идвала Д., но е идвала през този период няколко пъти.

3

Току-що споменах, че С. влиза в двора и заявява, че определена част от имота е нейно наследство и само съда по мое мнение може да определи кое на кой е. Бидони, чували, зайчарници за нещо такова й бяха оплакванията. Не ми е известно, че пише по стъклата на къщата С.. Може да съм го пропуснал.

Нямам представа какво е писано по стъклата на къщата. Те са вътрешни не към улицата стъклата. Д. си има жилище и си живее в него. С. има апартамент в блокчето. Те са съседни по местонахождение.

На въпроси на адв. С..

Свидетелят - Не, аз не съм присъствал на акт на домашно насилие нито на 01.09., нито на 07.09.22г. съм присъствал. Това, което съм чувал е от Д. оплакванията.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля Д. Д. К. от съдебна зала.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОКАНИ в залата Д. Н.К..

Свидетелят Д. Н.К. – Да, познавам С. и Д.. Знам, че делото е за лични наследнически, насилие между *** и ***, плюс там наследнически спорове.