Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1589 от 12.06.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 914/2023
Вид
Определение № 1589
Подписан
12.06.2023
В сила
12.06.2023
Състав
Мими Фурнаджиева, Десислава Попколева, Велислав Павков

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.307, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1589 гр. София, 12.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Десислава Попколева Касационно гражданско дело № 20238002100914 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на „Енерго-Про Продажби“ АД от 30.03.2023 г., чрез адв. Л. М., с която се иска да се допълни определение № 433/20.03.2023 г., постановено по настоящото дело в производство по чл.307, ал.1 ГПК, като на молителя се присъдят сторените от него разноски за адвокатско възнаграждение за депозиране на отговор по молбата за отмяна в размер на 1200,00 лв.

Насрещната страна – А. Х. А., чрез пълномощника си адв. С. Б., изразява становище за неоснователност на молбата, тъй като молителят не е страна ответник в производството по молба за отмяна. Поддържа се, че молителят няма вина, че администриращият молбата съд е изпратил препис освен на ответника по молбата за отмяна „Енерго-Про Мрежи“ АД /с ново наименование „Елекроразпределение Север“ АД/.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, след преценка на данните по делото, искането на молителя и и възраженията на насрещната страна приема следното:

С определение № 433/20.03.2023 г., постановено по настоящото дело в производство по чл.307, ал.1 ГПК, съставът на ВКС е оставил без разглеждане молбата на А. Х. А. за отмяна на влязло в сила определение от 07.03.2017 г., 1 постановено по гр.д. № 13442/2016 г. по описа на Районен съд Варна, с което е прекратено производството по предявения от молителя срещу „Енерго-Про Мрежи“ АД поради липса на правен интерес и ищецът е осъден да заплати на основание чл.78, ал.4 ГПК разноски на ответника в размер на 504 лв. С същото определение, съставът на ВКС е осъдил молителя да заплати на ответника по молбата „ Електроразпределение Север“ АД /с предишно наименование „Енерго Про Мрежи“ АД/ сторените от последния разноски в производството в размер на 1 200 лв.

Молбата с правно основание чл.248 ГПК е подадена от „Енерго-Про Продажби“ АД, което дружество не е страна в производството по чл.307, ал.1 ГПК, поради което молбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691 от 30.03.2023 г., чрез адв. Л. М., Светослав Х. Димитров, за допълване на определение № 433/20.03.2023 г., постановено по гр.д. № 914/2023 г. по описа на ВКС, IV г.о. в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2