Разпореждане № 74 от 21.02.2022, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 190/2021
- Вид
- Разпореждане № 74
- Подписан
- 21.02.2022
- В сила
- 15.03.2022
- Състав
- Пенка Томова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.63 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 74 гр. Враца, 21.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пенка Т. Петрова като разгледа докладваното от Пенка Т. Петрова Търговско дело № 20211400900190 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
ЗК"Лев Инс" АД гр.София е предявила иск против наследниците на С. В. П. с ЕГН – ********** за сумата 30000 лв.,предявен като частичен от обща претенция на стойност 150000 лв.,с правно основание чл.274 ал.1 и 2 КЗ/отм./ С разпореждане от 04.01.2022г. съдът е приел предявените субективно съединени искове за допустими.Констатирал е,че исковата молба е нередовна – не са посочени имената и адресите на ответниците и е налице противоречие между обстоятелствената част на исковата молба и петитума относно цената на предявения иск/ове/,с оглед на което производството по делото е оставено без движение,и на ищеца-дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности в двуседмичен срок от уведомяването,като съдът е постановил и издаване на съдебно удостоверение на ищеца.
Съобщението за отстраняване нередовностите на исковата молба заедно с препис от разпореждането от 04.01.2022г.е получено от представител на ищеца на 24.01.2022г.Оттогава е започнал да тече дадения от съда двуседмичен срок и е изтекъл на 07.02.2022г.
До изтичане на дадения от съда срок ищецът не е отстранил нередовностите на исковата си молба.
С молба вх.№ 1106/18.02.2022г.ищецът е конкретизирал петитума на исковата молба и е внесъл такса за получаване на издаденото му съдебно удостоверение.Със същата молба ищецът е поискал продължаване на дадения от съда срок за отстраняване нередовностите на исковата молба.
Молбата за продължаване на срока е неоснователна,тъй като е подадена след изтичанте на дадения срок – чл.63 ал.1 ГПК.
Поради неотстраняване нередовностите на исковата молба в определения от 1 съда срок производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното,ВрОС
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молбата на ЗК"Лев Инс" АД гр.София за продължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба,тъй като е подадена след изтичанте на дадения срок – чл.63 ал.1 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.129 ал.4 вр.ал.3 и 2 ГПК производството по делото поради неотстраняване нередовностите на исковата молба в определения от съда срок.
Разпореждането подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от уведомяване на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 2