Протоколно определение № 594 от 08.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 594 гр. Сливен, 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230104624 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Н. П. К., редовно призована се явява лично и с адв. Домусчиева, с пълномощно представено от днес.

З. Г. В., редовно призована с призовка връчена на 23.03.2026 г., не се явява.

Адв.ДОМУСЧИЕВА: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Адв.ДОМУСЧИЕВА: Поддържам исковата молба изцяло. След завеждане на исковата молба са постъпили плащания, които са в размер на 506,78 евро. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията. Водим допуснатите ни двама свидетели.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Адв.ДОМУСЧИЕВА: С оглед извършеното заплащане на част от процесната сума посочвам, че остатъка, който е незаплатена главница е 643,63 евро.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане двама свидетели на ищеца.

Съдът СНЕМА самоличността на свидетелите, както следва:

Миглена Георгиева В., ЕГН ********** от гр. ........., сестра съм на Н. П.

К..

Мехмед Иса К., ЕГН ********** от гр. ......... , съпруг на Н. П. К..

Съдът на основание чл. 166, ал. 1,т. 2 от ГПК УКАЗВА на свид. В. и К., че имат право да откажат да свидетелстват.

В. и К. ЗАЯВИ, че желае да бъде свидетел.

Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелите В. и К. за наказателната отговорност, която носят пред закона в случай на лъжесвидетелстване.

Свид. В. и К. ДАДОХА ОБЕЩАНИЕ да кажат истината, след което съдът изведе от залата свидетелят К. И ПРИСТЪПИ към разпита на свид. В..

Свид. В. – РАЗПИТАНА КАЗА: Лично не съм присъствала, когато сестра ми даде на З. пари. Първо и даде 350 лева. Говорихме си по месинджър, когато сестра ми й даваше парите, след два-три дена й даде още 2000 лв. в плик. Със сестра ми си говорехме по месинджър, когато тя даде 2000 лв. Ние денонощно си говорим по месинджър. З. веднъж й върна 100 лв. януари 2025г., след това й върна 200 лв. февруари 2025 г. и 2026 г. беше, последно й върна 200 евро, точния месец, не го знам. Каза, че до края на април 2024 г. ще й върне сумата.

2

Съдът ОСВОБОДИ свид. В. и я ИЗВЕДЕ от залата, след което ВЪВЕДЕ в залата свид. К..

Свид. К. – РАЗПИТАН КАЗА: Заедно със съпругата ми дадохме парите на З.. 2000 лв. дадохме ги декември 2023 г., първия път дадохме 350 лв. и след няколко дена 2000 лв. Уговорката беше да ги върне до март-април 2024 г. найкъсно. З. върна само едни 100 лв., март или април 2024 г. От миналата година досега са 1100 лева. Последните 200 евро бяха евро.

Съдът ОСВОБОДИ свид. К. и го ИЗВЕДЕ от залата

Адв.ДОМУСЧИЕВА: Няма да соча други доказателства.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Адв.ДОМУСЧИЕВА: Моля да постановите съдебно решение, с което уважите предявеният иск, да осъдите ответницата да заплати сумата, която съм посочила като корекция, заедно с лихва, която сме поискали от датата на падежа 01.04.2024 г., ведно с разноските по делото, като посочвам, че в представеното пълномощно днес са описани разноските. Представям и списък на сторените разноски.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.

2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 29.04.2026 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3