Споразумение № 262 от 24.06.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Стара Загора, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря Нели П. Георгиева и прокурора Н. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20255530201221 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМ С. Н. Б. - редовно призован, лично се явява, заедно с него се явява адвокат П. Б. от АК Стара Загора, упълномощен в досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор Н. Т..

ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията на чл.247г НПК за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА КАКТО

СЛЕДВА.

ПОДСЪДИМ С. Н. Б. – роден на ****** г. в гр. Стара Загора, български гражданин, със средно специално образование, неженен, общ работник в ****** ООД - София, осъждан, с адрес гр. Стара Загора, ****** ЕГН **********.

НА ПОДСЪДИМИЯ му се разясниха правата по НПК.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Получих обвинителен акт преди повече от 7 дни, призовка и разпореждане. Не правя отвод на съдебният състав.

СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи към състава на съда, прокурора, повереника, служебния защитник и съдебния секретар.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ покани призованите лица да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на особените правила, представям и моля да приемете споразумение, което сме сключили с подсъдимия и неговия защитник. Няма предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Няма основание за вземане на мярка за процесуална принуда.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.Б.: Уважаема госпожо Председател, солидализирам се с Прокурора, постигнали сме споразумение. Моля делото да бъде разгледано в хода на особените правила. Поддържаме споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Съгласен съм с изявлението на защитника ми.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание и след като изслуша становищата на страните и като обсъди въпросите по чл.248, ал.1 НПК приема за установено следното:

Спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и делото е подсъдно на РС град Стара Загора.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство по чл.251 НПК и чл.252 НПК.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия даващо повод за прекратяване на съдебното производство по чл.249 НПК.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по Глава двадесет и девета от НПК, като страните представят в писмен вид постигнатото между тях споразумение.

2

Няма предпоставки по чл.263 НПК за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Взетата МН на подсъдимия е законосъобразна и в съответствие с целите на чл.57 НПК и към настоящият момент няма основание за изменение.

Няма искания за събиране на нови доказателства и съдът към настоящият момент намира, че не е необходимо служебно да събира нови доказателства.

На основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредителното заседание със страни – прокурор, защитник и подсъдим.

Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съобразно указаното в обстоятелствената част на определението.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като е налице и съгласие на страните за това. Съдът разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да одобрите.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ.Б.: Поддържаме споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Съгласен съм със споразумението.

На основание чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият С. Н. Б. отговаря на поставените му от съда въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното 3 споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и подписано от тях, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. Б. – роден на ****** г. в гр. Стара Загора, български гражданин, със средно специално образование, неженен, общ работник в ****** ООД - София, осъждан, с адрес гр. Стара Загора, ****** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 01.12.2024 г. в гр.

Стара Загора е управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с регистрационен № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, в частност 0,63 на хиляда, установено по надлежния ред — по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ фабр. номер ARNA 0122, с проба 06568, след като е осъден с влязло в сила на 20.04.2018 година споразумение по НОХД № 1099/2018 година на Районен съд - Стара Загора за деяние по чл.343б, ал.1 от НК престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК .

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че с престъплението не са причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното възстановяване.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ за извършеното престъпление на обвиняемия С. Н. Б., да му бъде наложено наказание, при условията на чл.343б, ал.2, вр. ал.1 НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2 б. "б" от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление на обвиняемия С. Н. Б., да не му бъде налагано наказание при условията на чл.55, ал.3 от НК „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ за това престъпление.