Разпореждане № 4463 от 28.06.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 36142/2021
- Вид
- Разпореждане № 4463
- Подписан
- 28.06.2021
- В сила
- 28.06.2021
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4463 гр. София , 28.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110136142 по описа за 2021 година намери следното: от ищеца по делото е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 8149 от 2021 г. по описа на СРС. Заповед е издадена и след връчването по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, съдът е дал на заявителя указания за предявяване на иск. В дадения за това срок, заявителят е изпълнил указанията с молба вх. № 23037508 от 22.06.2021 г., с която е представил искова молба с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК. В молбата изрично е посочено, че е изпратена във връзка с ч. гр. д. № 8149 от 2021 г. по описа на СРС. Въз основа на тази искова молба е образувано гр. д. № 36022 от 2021 г. по описа на СРС. В същото време заявителят е подал молба вх. № 23037685 от 23.06.2021 г., която е идентична с тази с вх. № 23037508 от 22.06.2021 г. В първата молба отново изрично е записано, че е изпратена във връзка с ч. гр. д. № 8149 от 2021 г. по описа на СРС. Въз основа на нея е образувано настоящото дело.
Налага се изводът, че както гр. д. № 36022 от 2021 г. по описа на СРС, така и настоящото дело са образувани с един и същ предмет – установяване вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 8149 от 2021 г. по описа на СРС. Доколкото гр. д. № 36022 от 2021 г. по описа на СРС е по-рано образуваното от двете дела, необходимо е настоящата искова молба да бъде оставена без движение, като на ищеца се даде възможност да обоснове правният си интерес от входирането ѝ. Така мотивиран съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца като съобрази съображенията, изложени в мотивната част 1 на настоящото разпореждане в седмодневен срок от получаването му да обоснове правния си интерес от подаване на настоящата искова молба.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2