Протокол № 617 от 14.10.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 617 гр. Смолян, 09.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20245440100* по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът Б. В., редовно призован, не се явява вместо. Вместо него се явява адв.

О., редовно упълномощена.

Ответникът „*“ ООД, редовно призован, не изпраща представител. От него чрез адв. * е постъпила писмена молба, с която заявява, че поддържа отговора на исковата молба и представените към него доказателства. Изразява и становище по същество.

Поддържа искането си за съединяване на настоящото производството и производството по гр.д. №* от 2024 г. по описа на РС - Смолян за разглеждане в едно производство.

Адв. О. – Да се даде ход на дело.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. О. - От името на доверителят ми поддържам предявения иск. Оспорвам писмения отговор. По доклада нямам възражение. На искането на ответната страна, относно съединяване в едно производство на гр.д. № */2024г. и № */2024г., считам искането за неоснователно и моля да го оставите без уважение, тъй като предмет на двете дела са различни договорни отношения породени от различни договори сключвани по различно време. Съдията докладчик по гр.д. № */2024г. оставя искането без уважение и същото е насрочено за 09.10.2024 г. В производството по гр.д. № */2024 г. е приет за съвместно разглеждане предявеният насрещен иск.

На основание чл. 146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 570 от 12.08.2024 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

Съдът счита, че в настоящото производство не следва да се произнася относно съединяване на производствата по гр.д. № */2024 г. и гр.д. № */2024 г. по описа на Районен съд – Смолян, тъй като е налице произнасяне по този въпрос на докладчика по гр.д. № */2024 г. по описа на Районен съд - Смолян.

Адв.О. – Нямам възражения по окончателния доклад. По доказателствата, моля въпреки вашето указание в доклада по чл.140 от ГПК и възможността доверителят ми да е заплатил сума по-голяма от посочената в исковата молба и определението за насрочване, моля на основание чл. 195, ал.1 от ГПК да допуснете и назначите ССчЕ, по която вещото лице да даде заключение по следните задачи: какви суми е заплатил Б. В. на „*“ ООД по договор за потребителски кредит № * от 25.04.2023 г. и какви задължения са погасени с направените от него плащания по договора за кредит.

Съдът счита доказателственото искане на пълномощника на ищеца за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА ССчЕ с посочената от адв. О. задача: Какви суми е заплатил Б. В. на „*“ ООД по договор за потребителски кредит № * от 25.04.2023 г. и какви задължения са погасени с направените плащания по договора за кредит.

ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Е. К. при депозит от 180.00 лв., платими от ищеца в тридневен срок считано от днес по сметка вещи лица и свидетели на РССмолян.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебното заседание по делото за 04.11.2024 от 10:00 ч., за която дата страните уведомени. Вещото лице да се призове след внасяне на депозита.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

2