Решение № 205 от 17.02.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 205 гр. Плевен, 17.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова при участието на секретаря Валя Х. Стоянова като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело № 20254430105102 по описа за 2025 година

Иск с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД

Производството по делото е образувано по ИМ от “Т*** със седалище и адрес на управление гр.Плевен, **** представлявана от изпълнителния директор *** чрез юрк.***, против М. А. С., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр.***, и С. И. С., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр.***, за признаване за установено спрямо ответниците на основание чл.422, ал.1 от ГПК, че същите дължат на ищеца при разделна отговорност всеки от тях следните суми:

М. А. С. - 908,47 лева главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода от 01,11,2023 г. до 31,01,2025 г., 95,67 лева лихва за забава за периода 03,01,2024 г. – 07,04,2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 14,04,2025 г. до окончателното изплащане на сумата;

С. И. С. – 227,17 лева главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода 01,11,2023 г. – 31,01,2025 г., 23,92 лева лихва за забава върху главницата за периода 03,01,2024 г. – 07,04,2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 14,04,2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

Твърди се, че по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, е образувано ч.гр.д. №2319/2025 г. по описа на ПлРС, по което има издадена заповед за изпълнение, връчена на длъжниците М. С. и С. С. по чл.47, ал.5 от ГПК. Твърди се, че имотът, находящ се в гр.Плевен, *** е с абонатен №***. Претендират се разноски. В с.з. процесуалният представител на ищеца – юрк.С., иска постановяването на неприсъствено 1 решение, тъй като са налице условията за това.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът С. И. С. редовно уведомен за ИМ, не депозира писмен отговор. Същият не се явява и не изпраща представител в с.з., за което е редовно призован /по реда на чл.41, ал.2 от ГПК/.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата М. А. С., редовно уведомена за ИМ, не депозира писмен отговор. Същата не се явява и не изпраща представител в с.з., за което е редовно призована.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:

Претенцията на ищеца намира своето правно основание в разпоредбата на чл.422 вр.124 от ГПК. Налице е спор между страните относно дължимостта на вземането по издадена в полза на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д№2319/2025 г. по описа на РС Плевен. Предявеният иск е допустим, тъй като във всички случаи, когато заповедта за изпълнение е издадена въз основа на предвиден в закона несъдебен акт /несъдебно изпълнително основание/ и е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, заявителят /кредиторът/ разполага с възможността да реализира правата си, предявявайки претенцията по чл.422 от ГПК.

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като съображенията за това са следните: съдът констатира, че на ответника М. А. С., ЕГН **********, е изпратен препис от исковата молба ведно с доказателствата към нея /съобщение на л.59 от делото/, редовно уведомена е за първото съдебно заседание /л.69 от делото/. Ответникът М. А. С. не е подала до съда в срок отговор на исковата молба, не е заявила становище по определението на съда от 08,01,2026 г., не изпраща представител в съдебно заседание, за което е редовно призована, и не е направила искане делото да се разглежда в нейно отсъствие; на ответника С. И. С., ЕГН **********, е изпратен препис от исковата молба ведно с доказателствата към нея /съобщение на л.57 от делото/, редовно уведомен е за първото съдебно заседание /на основание чл.41, ал.2 от ГПК/.

Ответникът С. И. С. не е подал до съда в срок отговор на исковата молба, не е заявил становище по определението на съда от 08,01,2026 г., не изпраща представител в съдебно заседание, за което е редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Искът е вероятно основателен с оглед приложените по настоящото и по ч.гр.д.№2319/2025 г. на ПлРС писмени доказателства.

Предвид изхода от производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответниците следва да бъде възложено и заплащането на направените от ищеца разноски, които са в размер на 89,42 евро за държавна такса и 51,12 евро за юрк.възнаграждение.

С оглед разпоредбите на т.12 от ТР №4/2013 г. на ОСГТК, съдът следва да се произнесе и за дължимостта на разноските, направени в заповедното производство. Ищецът е направил разноски в размер на 12,84 евро за държавна такса, от които 10,27 евро следва да заплати 2 отв.М. С. и 2,57 евро – отв.С. С., и за юрисконсултско възнаграждение в размер на 21,30 евро, от които 17,04 евро следва да заплати отв.М. С. и 4,26 евро – отв.С. С..

Воден от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, че М. А. С., ЕГН **********, от гр.Плевен, *** ДЪЛЖИ на *** АД, със седалище и адрес на управление *** сумата от 464,49 евро /908,47 лева/ главница, съставляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01,11,2023 г. – 31,01,2025 г., и сумата от 48,92 евро /95,67 лева/, представляваща лихва за забава за периода 03,01,2024 г. – 07,02,2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда - 14,04,2025 г., до окончателното изплащане на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№2319/2025 г. на РС Плевен.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, че С. И. С., ЕГН **********, от гр.Плевен, *** ДЪЛЖИ на *** АД, със седалище и адрес на управление *** сумата от 116,15 евро /227,17 лева/ главница, съставляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01,11,2023 г. – 31,01,2025 г., и сумата от 12,23 евро /23,92 лева/, представляваща лихва за забава за периода 03,01,2024 г. – 07,02,2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда - 14,04,2025 г., до окончателното изплащане на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№2319/2025 г. на РС Плевен.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК М. А. С., ЕГН **********, от гр.Плевен, *** ДА ЗАПЛАТИ на *** АД, със седалище и адрес на управление *** направените разноски в исковото производство в размер на 44,71 евро /87,45 лева/ за платена държавна такса и 51,12 евро /50,00 лева/ за юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК М. А. С., ЕГН **********, от гр.Плевен, *** ДА ЗАПЛАТИ на *** АД, със седалище и адрес на управление *** направените разноски в заповедното производство в размер на 10,27 евро за държавна такса и 17,04 евро за юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК С. И. С., ЕГН **********, от гр.Плевен, *** ДА ЗАПЛАТИ на *** АД, със седалище и адрес на управление *** направените разноски в исковото производство в размер на 44,71 евро /87,45 лева/ за платена държавна такса и 51,12 евро /50,00 лева/ за юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК С. И. С., ЕГН **********, от гр.Плевен, *** ДА ЗАПЛАТИ на *** АД, със седалище и адрес на управление *** направените разноски в заповедното производство в размер на 2,57 евро за държавна такса и 4,26 евро за 3 юрисконсултско възнаграждение.

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

4