Определение № 528 от 30.04.2026, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 528 гр. гр. Лом, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело № 20261620100529 по описа за 2026 година

Производството е образувано въз основа на искова молба на Д. К. И., ЕГН **********, с адрес в гр. ***, чрез адв. П. М. от МАК със съдебен адрес: гр. ****, против Х. Д. И. с ЕГН **********, по която е образувано гр.д. № 529/2026 год. по описа на съда.

С исковата молба е предявен иск по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 8 от ЗАЗ за присъждане за дължими суми на основание сключен договор за аренда на земеделска земя.

На 03.04.2026 г. в РС- Лом е постъпила молба от ищеца, с която заявява отказ от предявения иск на основание чл. 233 ГПК, тъй като ответникът е заплатил задълженията си.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.233 ГПК за прекратяване на производството по делото. Отказът от иск по чл. 119, ал. 2 ГПК /отм./, съответно по чл. 233 ГПК, е валидно изявление на страна в съдебния процес, която е носител на правото на иск, с което десезира съда. Това процесуално действие зависи изцяло от волята на ищеца /както и подаването на исковата молба/, не се взема съгласие на противната страна и съдът проверява дали изхожда от легитимирано лице и висящ ли е процесът. В случаите, когато според естеството на спорното право или на търсената защита, отказът от иск е недопустим, изявлението на ищеца по чл. 119, ал. 2 ГПК /отм./, респ. чл. 233 ГПК, няма десезиращ ефект /така решение № 360/ 13.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 796/2012 г., IV г. о./. Поради това ищецът има право да се откаже от спорното право във всяко положение на делото, като в тази хипотеза съгласието на ответника не е необходимо. Причината, поради която се прави отказът, е без значение.

Освен това съдът съобрази, че изявлението изхожда от пълномощник, снабден с изрична представителна власт да се разпорежда с предмета на спора и е направено по отношение на спорно право, чието естество позволява отказ от иск.

С отказ от иска ищецът десезира съда с предявения от него иск, поради което и 1 на основание чл. 233 ГПК производството по делото, предвид диспозитивното начало в гражданския процес, следва да бъде прекратено.

По изложените съображения и на осн. чл.233 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 529 по описа на РС- Лом за 2026 година, образувано по искова молба на Д. К. И., ЕГН **********, с адрес в гр.

***, чрез адв. П. М. от МАК със съдебен адрес: гр. ****, против Х. Д. И. с ЕГН **********, с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 8 от ЗАЗ, поради отказ от иска на основание чл. 233 от ГПК.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

2