Определение № 9323 от 12.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9323 гр. София, 12.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20221110114104 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК със заявител „Софийска вода” АД, гр. София против длъжника М.Г.

Кесерджиева, с посочен в заявлението адрес в гр. София.

Искането за издаване на заповед за изпълнение срещу потребител следва да се разгледа от съда, съгласно правилата за местна подсъдност, уредени в чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвидената в тази разпоредба местна подсъдност е по настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянен. В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. София. След извършена служебна по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ обаче се установи, че длъжникът няма регистриран настоящ адрес, а само постоянен такъв – в гр. Б. Съдът, след като съобрази, че постоянният адрес е част от съдебния район на Районен съд гр. Б, намира, че компетентен да се произнесе по заявлението е именно този съд.

За спазване на местната подсъдност съдът следи служебно, като при неподсъдност, предвид едностранния характер на заповедното производството, е задължен да прекрати производството пред себе си и да го изпрати на съда по настоящия адрес на длъжника, когато се касае за подадено заявление срещу потребител.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 14104 от 2022 г. по описа на Софийски районен съд.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по подсъдност на Районен съд гр. Б.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2