Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1638 от 24.10.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3273/2025
Вид
Протоколно определение № 1638
Подписан
24.10.2025
В сила
24.10.2025
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1638 гр. Сливен, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230103273 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Агенция за събиране на вземания ЕАД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище, да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Д. К. Г., редовно призована, с призовка връчена на 08.10.2025г. , не се явява.

Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано се явява лично.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ищцовото дружество, с което е заявено, че поддържат исковата молба по съображенията изложени в нея и оспорват възраженията, направени от ответника.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и 1 дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на вещото лице, както следва:

Б. М. Б. - 48г., български гражданин, с висше образование, неосъждана, без родство със страните.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице Б. М. Б. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Б. М. Б..

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения депозит в размер на 400 лв.

Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на ищцовото дружество, с която е поискано, да бъдат уважени предявените искове и да им бъдат присъдени направените в исковото и в заповедното производство разноски.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.

2

2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 30.10.2025 г.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на посоченият имейл адрес в молбата на ищцовото дружество.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 11:34 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3