Решение № 77 от 14.03.2024, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Стара Загора, 14.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Ил. Уруков като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Гражданско дело № 20225500100544 по описа за 2022 година

Производството е на основание чл.247, ал.1 и 4 от ГПК /2008 г/.

По делото е постъпила писмена молба с вх. № 264023/20.11.2020 год. от ОТ: адв. Р. А. Ж. от АК - СТАРА ЗАГОРА, пълномощник на Ч. Я. Г. с ЕГН ********** от *** в качеството и на майка на починалата Д.Ч. Г. с АДРЕС: гр. *** ОТНОСНО: гр.д. с №544/2022 г. по описа на ОС - Стара Загора с правно основание чл.247, ал.1 от ГПК.

Ищцата твърди, че в законоустановения срок, подават настоящата молба и молят съда на осн. чл.247 ал.1 от ГПК да допусне поправка на очевидна фактическа грешка на съдебно Решение с № 282/03.08.2023 г., постановено по в. гр. дело № 544/2022 г. по описа на Окръжен съд гр.Стара Загора, както следва:

В диспозитива на горепосоченото съдебно Решение, е допусната очевидна фактическа грешка на страница шест, предпоследен абзац, а именно като е посочен неверен с РЕШЕНИЕ под № 282/03.08.2023 г. постановено по гр.д. с №544/2022 г. по описа на ОС - Стара Загора, първоинстанционния съд ОСЪЖДА ответниците Т. И. И. с ЕГН ********** понастоящем в Поправителен дом за непълнолетни младежи - Враца на територията на Затвора Враца с адрес гр. Враца ул. „Безименна” №3, действащ със съгласието на родителите си З. М. Д. с ЕГН ********** с адрес *** в 1 качеството й на майка на Т. И. И., И. И. Ш. с ЕГН ********** с адрес *** в качеството му на баща на Т. И. И., ДА ЗАПЛАТЯТ на ищцата Ч. Я. Г. с ЕГН ********** от *** в качеството и на майка на починалата Д.Ч. Г., общо сумата от 40 000 лева /четиридесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в неизмерими душевни болки и страдания, настъпили от внезапната смърт на нейната дъщеря Д.Ч. Г., от причиненото непозволено увреждане - за това, че на 24.10.2020 г. в *** първия ответник Т. И. И. с ЕГН ********** умишлено е умъртвил малолетната Д.Ч. Г. с ЕГН**********, но като непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, ведно със законната лихва върху главницата. от 40 000 лева, /четиридесет хиляди лева/, считано от датата на увреждането 24.10.2020г., до окончателното изплащане на дължимите суми, като отхвърля иска за неимуществени вреди в останалата му част до размера на претендираните общо 50 000 /петдесет хиляди лева/, като неоснователен и недоказан в тази му част.

С исковата молба доверителката му е поискала да бъде постановено решение с което съдът да осъди Т. И. И. заедно с родителите си З. М. Д. и И.

И. Ш., СОЛИДАРНО да заплатят претендираната сума.

От така постановеното Решение се установявало, че думата СОЛИДАРНО и поименното изброяване на останалите ответници З. М. Д. и И. И. Ш. липсва.

От така постановеното Решение не ставало ясно, че З. М. Д. и И. И. Ш. са солидарно отговорни ответници, а само, че Т. И. И. е действал с тяхното съгласие.

Налице е липса на произнасяне по направено искане в петитума на исковата молба на осн. чл. 48, ал. 1 във вр. с чл. 53 от ЗЗД.

Ето защо на основание чл. 247, ал. 1 ГПК молят съда да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка, както следва: В Решението по делото да бъдат записани или да се поправи процесното решение, като лицата З. М. Д. и И. И. Ш. бъдат вписани в Решението на съда, като солидарно отговорни съдлъжници.

В законоустановения срок по чл.247, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от другите страни по делото, а именно от ответниците по същото.

2

По депозираната молба по чл.247 от ГПК съдът приема за установено следното:

Съдът намира, че в законоустановения срок е подадена настоящата молба и действително съдът на осн. чл.247, ал.1 от ГПК следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, на съдебно Решение с № 282/03.08.2023 г. постановено по гр.д. с №544/2022 г. по описа на ОС - Стара Загора. Със същото Решение настоящият първоинстанционен съд ОСЪЖДА ответниците Т. И. И. с ЕГН ********** понастоящем в Поправителен дом за непълнолетни младежи - Враца на територията на Затвора Враца с адрес гр.

Враца ул. „Безименна” №3, действащ със съгласието на родителите си З. М. Д. с ЕГН ********** с адрес *** в качеството й на майка на Т. И. И., И. И. Ш. с ЕГН ********** с адрес *** в качеството му на баща на Т. И. И., ДА ЗАПЛАТЯТ на ищцата Ч. Я. Г. с ЕГН ********** от *** в качеството и на майка на починалата Д.Ч. Г., общо сумата от 40 000 лева /четиридесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в неизмерими душевни болки и страдания, настъпили от внезапната смърт на нейната дъщеря Д.Ч. Г., от причиненото непозволено увреждане - за това, че на 24.10.2020 г. в *** първия ответник Т. И. И. с ЕГН ********** умишлено е умъртвил малолетната Д.Ч. Г. с ЕГН**********, но като непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, ведно със законната лихва върху главницата. от 40 000 лева, /четиридесет хиляди лева/, считано от датата на увреждането 24.10.2020г., до окончателното изплащане на дължимите суми, като отхвърля иска за неимуществени вреди в останалата му част до размера на претендираните общо 50 000 /петдесет хиляди лева/, като неоснователен и недоказан в тази му част.

С исковата молба доверителката му е поискала да бъде постановено решение с което съдът да осъди Т. И. И. заедно с родителите си З. М. Д. и И.

И. Ш., СОЛИДАРНО да заплатят претендираната сума.

От така постановеното Решение се установява, че думата СОЛИДАРНО и поименното изброяване на останалите ответници З. М. Д. и И. И. Ш. липсва.

От така постановеното Решение не става ясно, че З. М. Д. и И. И. Ш. са солидарно отговорни ответници, а само, че Т. И. И. е действал с тяхното 3 съгласие.

Налице е липса на произнасяне по направено искане в петитума на исковата молба на осн. чл. 48, ал. 1 във вр. с чл. 53 от ЗЗД.

Предвид изложеното, Съдът следва да постанови Решение, с което да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като вместо неправилно изписаното в диспозитива на горепосоченото Решение да бъдат записани като да се поправи процесното решение, като лицата и ответници З. М. Д. и И. И.

Ш. – родители на подсъдимия Т. И. И. да бъдат вписани в Решението на съда, като солидарно отговорни съдлъжници.

Съгласно разпоредбата на чл.235, ал.4 от ГПК Решението заедно с мотивите към него се изготвя в писмена форма. В тази връзка съдът счита, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на горецитираното Решение по делото, която следва да бъде коригирана по реда на чл.247 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Ето защо предвид всички гореизложени мотиви и на основание чл. 247, ал.1 и ал.4 от ГПК /2008г./, във връзка с чл.48 и чл.53 от ЗЗД, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в своето Решение с № 282/03.08.2023 г. постановено по гр.д. с №544/2022 г. по описа на ОС Стара Загора, както следва: вместо неправилно ненаписаното в диспозитива на Решението, „СОЛИДАРНО“ да се чете и впише правилното: да бъдат записани лицата и родители на непълнолетния ответник Т. И. И., а именно З.

М. Д. с ЕГН ********** с адрес *** в качеството й на майка на Т. И. И. и И.

И. Ш. с ЕГН ********** с адрес *** в качеството му на баща на Т. И. И., СЪЩИТЕ ответници да бъдат вписани в Решението на съда, като солидарно отговорни съдлъжници.

РЕШЕНИЕТО за поправка на Очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд - Пловдив.

4

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 5