Определение № 57 от 19.01.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 57 гр. Перник, 19.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241700100011 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове от Р. Ж. Б. срещу „Юробанк България“ АД /универсален правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД/ и „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД с посочено пр. основание чл.464 вр.чл.124 ал.1 от ГПК като по изложените в исковата молба обстоятелства, че ищецът е първоначален взискател, първият ответник - присъединен взискател, а вторият ответник – длъжник по изпълнително дело №20229230400206 по описа на ЧСИ Георги Николов с рег.№923 при КЧСИ, и че с извършено от съдебния изпълнител на 06.12.2023г. разпределение на събраната по изпълнителното дело сума от публичните продани на собствени на длъжника имоти са отделени суми за изплащане на вземанията на присъединения взискател – банката и отразени в удостоверението за присъединяване по Договор за кредит 032/2007г., за което вземане обаче към 03.12.2023 година е изтекла 5годишната обща погасителна давност, е формулирано искане: ДА СЕ ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО несъществуването на правото за извършване на принудителни изпълнителни действия за събиране на суми, представляващи вече неподлежащи на принудително изпълнение вземания на ответника - „Юробанк България“ АД спрямо „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД отразени в удостоверението, а именно 175519.09 евро /343285,50 лева/ представляваща главница по договор за кредит №032/2007г., ведно със законната лихва от 26.07.2012г. до окончателното изплащане на задължението, 5891,44 евро /11522,65 лева/ възнаградителна лихва, 195,59 евро /382,54 лева/ - наказателна лихва, 731,30 евро /1430,29 лева/ такса и 285,00 лева - нотариална такса присъдени със заповед за изпълнение от 24.09.2012г. и изпълнителен лист от същата дата, издадени по частно гражданско дело № 36218/2012г. по описа на СРС, ГО 75-ти състав поради настъпил в обективната действителност нов факт, а именно считано от 03.12.2023г. изтекла обща 5-годишна погасителна давност на правото на банката да извършва принудителни изпълнителни действия за събиране на това свое вземане.

С разпореждане № 40/09.01.2024 г. съдът е оставил без движение производството по 1 делото по подадената от Р. Ж. Б. искова молба до представяне в едноседмичен срок на документ за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 14 276,24 лв., както и представяне преписи от исковата молба и от приложенията към нея според броя на ответниците.

В срока за изпълнение указанията на съда, с молба вх. № 388/18.01.2024г. Р. Ж. Б. е представил приложените към молбата два броя преписи от внесената искова молба ведно с приложенията към нея за двамата ответници, срещу които е предявен искът, като е поискал освобождаването от внасяне на държавна такса в производство на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК, като в тази връзка са представени декларация за материално и гр. състояние по образец и други, включително медицински документи.

Пернишкият окръжен съд, за да се произнесе по молбата, приема следното:

Предвид изискванията на чл. 83, ал. 2 ГПК преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна такса за образуване на гражданско дело, следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно положение. Относно настоящия ищец въз основа на представената от него декларация за материално и гражданско състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства и под страх от наказателна отговорност е декларирал – обстоятелствата са следните:

Ищецът е женен; той и съпругата му не получават доходи от заплата, наеми, рента; нямат парични влогове. Съпругата му няма през настоящата и предходната година дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в други търговски дружества, няма фирма като Едноличен търговец. Ищецът не получава пенсия, а съпругата му получава пенсия в размер на 667,00 месечно, като последната е с инвалидност 75% по ЕР № 91284/139/06.12.2022г. Имущественото състояние на ищеца – не притежава МПС и недвижими имоти. Притежава следните дялове в ТД: „Върбанов и Ко“ ООД в ликвидация с ЕИК 127032621 и „БГ Евро Инвест“ ООД с ЕИК 201661914 - върху които е наложен запор и е инициирано производство по реда на чл. 517 от ГПК пред СГС. Не получава дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в други търговски дружества. Не получава никакъв доход - възнаграждение по нито един договор за управление. Здравословно състояние на ищеца: наличие на здравословни проблеми, които налагат регулярно медицинско обслужване и закупуване на медикаменти.

По делото е установено от представената от ищеца декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК и доказателства за обстоятелства по чл. 83, ал. 2, т. 1-6 ГПК, че ищецът не разполага със средства за заплащане на дължимата държавна такса по предявения за разглеждане пред ПОС иск по чл. 464 ГПК. Ищецът декларира, че няма доходи и не притежава имущество, че е във влошено здравословно състояние /за което представя и доказателства/, че е женен, като съпругата му получава 667,00 лева пенсия и е с 75% инвалидност, представя доказателства, че е длъжник по образувани срещу него изпълнителни дела, по които е наложен запор върху вземанията му. Обстоятелството, че лицето е вписано като управител на търговски 2 дружества, при изричното деклариране под страх от наказателна отговорност за невярно декларирани обстоятелства, че няма имущество и не получава никакви доходи, вкл. не получава и възнаграждение като управител, не може да обуслови категоричен извод, че неговото материално състояние в релевантния момент позволява да внесе 14 276,24 лева държавна такса.

При тези данни и като взе предвид представените от ищеца декларация по чл. 83, ал.

2 ГПК и доказателства за гореизложените обстоятелства по чл. 83, ал. 2, т. 1-6 ГПК, относими към възможността за изпълнение на задължението за внасяне на държавна такса, съдът приема, че материалното състояние на ищеца не дава възможност да посрещне разходите по заплащане на таксата по чл. 1 от Тарифата в размер на 14 276,24 лв., поради което молбата е основателна.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Р. Ж. Б. с ЕГН ********** от заплащане и внасяне на държавна такса по гр. д. № 11/24 г. на ПОС в размер на 14 276,24 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3