Определение № 729 от 28.08.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 729/28.8.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и осми август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО

АТАНАСОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИМО ДИМОВ

КРАСИМИР

ГАЙДАРОВ като разгледа докладваното от съдия Димов

ВЧХД № 975 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по жалба на И.К.З. срещу Присъда от 17.06.2019 год. по НЧХД № 1938/2016 год. по описа на ВРС – ХХІІІ наказателен състав.

Жалбата на частния тъжител е била депозирана до ВОС на 24.06.2019 год., която е била бланкетна. В същата частният тъжител е заявил, че предвид неизготвянето на мотивите към присъдата до момента на подаване на въззивната жалба, то с допърлнително писмено изложение ще конкретизира ополакванията си и доказателствените искания.

Председателят на състава, с разпореждането си е разпоредил препис от жалбата да се връчи на подсъдимия, а делото изпратено по компетентност на ВОС.

Препис от жалбата е изпратен на подсъдимия на 24.06.2019 год., а данни, че жалбоподателят е уведомен за изготвяне на мотивите и е дадена възможност да се запознае с тях и в съответния срок да изложи допълнително съображения и искания, няма по делото.

На основание чл. 320 от НПК страната в процеса е длъжна да посочи неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и поверят от въззивния съд. По същество жалбата съдържа само израза, че не е доволен от постановената присъда с която подсъдимата е призната за невинна и оправдана по извършеното престъпление и моли съда да я отмени като неправилна, незаконосъобразна и необоснована, като постанови нова с която да бъде призната за виновна.

След направено заявление, че ще се посочат допълнителни такива, то е следвало да се даде възможност на страната за допълнително изложение, защото в противен случай жалбата не би отговаряла на изискванията по чл. 320 от НПК.

С оглед на обстоятелството, че изискванията на чл. 320 и чл.321 от НПК са и условия за допустимост на въззивното производство, настоящият състав на ВОС счита, че поради наличие на бланкетна жалба, която не отговаря на изискванията на чл. 320 от НПК, то производството е недопустимо, поради което и на основание чл. 323 от НПК съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ВНЧХД № 975/2019 год. по описа на ВОС и връща на РС – Варна делото за изпълнение на процедурата по чл. 323 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

1./

ЧЛЕНОВЕ:

2./