Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 51 от 01.12.2021, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Търговско дело 56/2020
Вид
Протокол № 51
Подписан
01.12.2021
В сила
01.12.2021
Състав
Анелия Маринова Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Разград, 29.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова при участието на секретаря Небенур Р. Хасан

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Търговско дело № 20203300900056 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ Н. ЮМ. М. и З. ИСК. М., редовно призовани, не се явяват. Постъпило е писмено становище от адвокат Н.Н. Д. и адвокат Н. А. Х., с което заявяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Запознати са с изготвеното и депозирано експертно заключение по назначената комплексна автотехническа и съдебномедицинска експертиза. Нямат въпроси към вещите лица и молят експертното заключение да бъде прието. Нямат други доказателствени искания. Противопоставят се на нови доказателствени искания от страна на ответника. Излагат доводи по същество. Приложен е списък с разноски.

Връчи се препис от молбата на представителя на ответника.

За ОТВЕТНИКА „ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ “ АД гр. София се явява адвокат Г..

ВЕЩИТЕ ЛИЦА Ив. Д. Р. и В. Н. СТ. се явяват лично.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

В. Н. СТ.:47г., неженен, неосъждан, без родство

Ив. Д. Р.:68г., женен, неосъждан, без родство

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обещаха да дадат заключение по съвест и убеждение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.: Поддържаме представеното заключение. Няма ги типичните травми, които се получават по тялото от колана, липсват в конкретния случай. За това не 1 можем да кажем, че е ползван колан.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Тези травми, които са описани в медицинската документация и съдебно-медицинската експертиза за аутопсия на трупа, тези травми биха са получили, както при поставен така и при липса на колан. Категорично да кажем, че е бил поставен колан отново не. По- голяма е вероятността да е бил без колан. При поставяне на колан част от травмите биха могли да бъдат избегнати, например тези в лявата ключица, лявата гръдна половина. Уврежданията, които са причина за смъртта най -вероятно не биха могли да бъдат избегнати и при поставен колан.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ внесеният депозит на вещите лица. Изд. 2х250лв.РКО.

АДВ.Г.: Нямам искания по доказателствата. Представям и моля да приемете списък на разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Г.: Поддържам наведените в Отговора на Исковата молба съображения.

Считам, че претендираното обезщетение е прекомерно завишено. Моля, да отхвърлите иска.

Ако приемете, че същия е основателен, да съобразите, че претендираното обезщетение е прекалено завишено и от днес приетата комплексна експертиза. Моля, да ни бъде даден срок за подробни писмени бележки, в които подробно да аргументирам становището си.

Дава на повереника на ответника едноседмичен срок за писмени бележки.

Приобщава представения списък договор за правна защита и съдействие.

Обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15.15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2