Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 610 от 05.11.2019, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 882/2019
Вид
Решение № 610
Подписан
05.11.2019
В сила
05.11.2019
Състав
АНТОНИЯ КИРОВА РОГЛЕВА

Р

Е Ш Е Н И Е № 610 гр. Пловдив 05.11.2019 г.

ПЛОВДИВСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито заседание на 05.11.2019 г. в състав

СЪДИЯ : АНТОНИЯ РОГЛЕВА като разгледа т.д. № 882/2019 г. по описа на ПОС, докладвано от съдия АНТОНИЯ РОГЛЕВА, намира за установено следното:

Производство по чл. 25 от ЗТР.

Постъпила е жалба от „РИЪЛ ТАЙМ ГЕЙМС ДИВЕЛЪПМЪНТ“ ЕООД

ЕИК ********* против отказ рег. № 20191016123221/16.10.19 г., с който е отказано да се приеме заявление Ж1 рег. № 20191016123221, подадено във връзка с указания

Изложени са съображения за нищожност, евентуално за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъдат отменен.

Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ.

Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:

Със заявление вх. № 20191011152935 г. от 11.10.19 г. е поискано вписване на промени на обстоятелства по партидата на дружеството „РИЪЛ ТАЙМ ГЕЙМС ДИВЕЛЪПМЪНТ“ ЕООД ЕИК *********.

Дадени са указания за отстраняване нередовности по заявлението № 20191011152935 от 15.10.19 г. за представяне на официално извлечение от чуждестранния търговски регистър, снабден с апостил.

Във връзка с дадените указания е депозирано заявление Ж1 20191016123221 от 16.10.19 г. с приложена молба-разяснения и приложени допълнителни документи. По заявлението е постановен обжалваният отказ, с който се отказва приемане на заявление Ж1 като длъжностното лице е приело, че дадените указания не са изпълнени – не са представени официални извлечения от чуждестранния търговски регистър, снабдени с апостил.

На 17.10.19 г. е постановен и отказ рег. № 20191011152935-2/17.10.19 г., с който се отказва извършване на исканите вписвания.

Съдът намира, че отказът, предмет на настоящето дело е нищожен.

Заявление Ж1 20191016123221 от 16.10.19 г. е подадено във връзка с дадени от длъжностното лице указания за отстраняване нередовности по заявление 20191011152935 г. от 11.10.19.

Обстоятелството дали с подаденото заявление образец Ж1 са изпълнени указанията или не подлежи на преценка при постановяване на акт по същество по първоначално депозираното заявление за вписване на промени в обстоятелства – нещо, което е направено при постановяване на отказа от 17.10.19 г.

Заявлението обр. Ж1 е подадено преди датата на произнасяне на длъжностното лице с отказа по същество и не е имало правно основание същото да не бъде прието и разгледано, като обстоятелството дали са изпълнени указанията, респ. дали е налице основание за вписване, е следвало да се преценява единствено при разглеждане и произнасяне по първоначалното заявление.

Постановявайки обжалвания отказ, длъжностното лице към АВ е излязло извън компетенциите си, поради което следва да се прогласи неговата нищожност.

Следва да се посочи, че отказ рег. № 20191011152935-2/17.10.19 г. също е обжалван, като по жалбата е образувано т.д. № 895/2019 г. на Пловдивски окръжен съд. В рамките на това производство подлежат на разглеждане доводите за законосъобразността на дадените указания за отстраняване на нередовности, респ. за законосъобразността на постановения отказ по същество и за наличието на основание за извършване на исканото вписване на промени в обстоятелства по партидата на дружеството.

Ето защо съдът

Р Е Ш И:

ПРОГЛАСЯВА

НИЩОЖНОСТТА на отказ рег. № 20191016123221/16.10.19 г., с който е отказано да се приеме заявление Ж1 рег. № 20191016123221, подадено във връзка с дадени указания за отстраняване нередовности по заявление вх. № 20191011152935 г. от 11.10.19 г. за вписване на промени в обстоятелства по партидата на„РИЪЛ ТАЙМ ГЕЙМС ДИВЕЛЪПМЪНТ“ ЕООД ЕИК *********.

Решението не подлежи на обжалване.

Копие от решението да се изпрати на жалбоподателя.

СЪДИЯ: