Определение № 1701 от 07.08.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 2569/2023
- Вид
- Определение № 1701
- Подписан
- 07.08.2023
- Състав
- СТАНИМИРА АНГЕЛОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.58, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.150 · Закон за движението по пътищата
- чл.177, ал.1, т.2, предл.второ · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1701 гр. Бургас, 07.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20232120202569 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 59-63 ЗАНН и е образувано по жалба на В. Н. К., ЕГН:**********, депозирана чрез адв.А., срещу Наказателно постановление №12595/13.12.2010 г., издадено от началник група към ОД на МВР – Бургас Сектор „Пътна полиция“, с което на жалбоподателя, на основание чл.177, ал.1, т.2, предл.второ ЗДвП, за нарушение на чл.150 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лв.
В жалбата се сочи, че едва на 02.06.2023 г. жалбоподателят е узнал за издаденото срещу него още през 2010 година наказателно постановление.
Видно от материалите по делото К. е бил търсен на посочения по делото адрес, но не е бил намерен, поради което и на основание чл.58, ал.2 ЗАНН, наказващият орган е отбелязал това върху наказателното постановление на дата 30.09.2010 г. и е приел, поради липса на жалба в седемдневния срок, че е влязло в сила на 08.10.2010 г.
Съдът предостави възможност на жалбоподателя и неговия процесуален представител да ангажират доказателства във връзка с твърденията си за по-късното уведомяване за наказателното постановление, а именно едва на 02.06.2023 г., в каквато връзка са изложени твърдения. Въпреки това, такива доказателства не бяха ангажирани.
Нещо повече, по делото на л.14 е налично копие на платежно нареждане, видно от което на 27.03.2012 г. К. е заплатил наложената му глоба в размер на 200 лева с атакуваното понастоящем Наказателно постановление №12595/13.12.2010 г., т.е. към тази дата той е знаел, че административнонаказващият орган е ангажирал отговорността му.
Следователно, дори да се приеме, че е нарушена процедурата, уредена от законодателя в чл.58, ал.2 ЗАНН в каквато насока има изложени възражения, то към настоящия момент е изтекъл много по-дълъг срок от седемдневния, визиран от законодателя в чл.59, ал.2 ЗАНН (преди изменението), с който е разполагал жалбоподателят да атакува 1 наказателното постановление, поради което същото е влязло в сила към 15.06.2023 г.
Предвид това, следва жалбата, дала повод за образуване на настоящото производство да бъде оставена без разглеждане, а производството да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение, с което е приключено събирането на доказателствата.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на В. Н. К., ЕГН:**********, депозирана чрез адв.А., срещу Наказателно постановление №12595/13.12.2010 г., издадено от началник група към ОД на МВР – Бургас Сектор „Пътна полиция“, с което на жалбоподателя, на основание чл.177, ал.1, т.2, предл.второ ЗДвП, за нарушение на чл.150 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2569/2023г. по описа на РС-Бургас.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд- Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2