Споразумение № 93 от 16.09.2020, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Град

Районен съд – Харманли

Четвърти граждански състав

На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

Минка И. Китова

Т. Г. Ч.

М. К. Стоилов (РП-Харманли)

Сложи за разглеждане докладваното от Минка И. Китова Наказателно дело от общ характер № 20205630200351 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от районен прокурор М.

Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Н. М.– АК Хасково, с пълномощно от БП.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

1

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р. – роден на 17.09.1978г. в гр. Сливен, с настоящ адрес в с. Орешино, общ.Ивайловград, ****, българин, български гражданин, грамотен с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

2

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. М., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ М. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р. - Запознат съм със споразумението.

Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от 3 съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р. - Наясно съм с последиците от споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?

Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?

Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

4

РАЙОНЕН ПРОКУРОР споразумението.

Стоилов – Не предлагам промени в

АДВОКАТ М. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р. - Не предлагам промени в споразумението СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 09.09.2020г. в гр. Харманли между Маргарит Стоилов – районен прокурор в Районна прокуратура - Харманли и адвокат Н. М. от АК-гр.Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия В. В. Р. от с.Орешино общ.Ивайловград на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.ІІ и чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 380/2020г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД МВР-Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:

1.

Обвиняемият В. В. Р. - роден на 17.09.1978г. в гр. Сливен, с настоящ адрес в с.Орешино общ.Ивайловград ул***, българин, български гражданин, грамотен с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2020 г. около 21:15 часа в с. Долни Главанак, общ.Маджарово, по път III – 808, в района на кръстовището с път III 8081 , в посока с. Селска поляна, общ. Маджарово управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди 80“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 5 1,78 (едно цяло и седемдесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.)“, чрез техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARBA 0070

- престъпление по чл. 343б ал.1 от НК