Определение № 674 от 20.11.2025, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 674 гр. Монтана, 20.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ ВЪЗЗИВННОГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева

Членове:

Таня Живкова

Албена Миронова като разгледа докладваното от Албена Миронова Въззивно гражданско дело № 20251600500155 по описа за 2025 година

Производство с правно основание чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от Етажна собственост, находяща се в Жилищна сграда, на адрес: гр. *, кв. *, ул. * № *, представлявана от дружество, избрано за професионален домоуправител „П.Д. – *, ЕООД, ЕИК *, чрез процесуалния си представител адв. К. С., САК за измененение на постановеното по делото Решение № 174/23.07.2025 год. в частта за разноските.

Иска се да бъдат присъдени в цялост сторените от страната в исковото производство пред първата инстанция разноски съобразно представеният списък по чл. 80 ГПК, а именно общо в размер на 1000 лева, от които 500 лв. в заповедното и 500 лв. в исковото производство.

В указаният й срок другата страна, Т. Д., ЕГН ********** от гр. *е изразила становище за неоснователност на молбата.

Молбата е допустима като подадена от легитимирана страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С Решение № 174/23.07.2025 год., постановено по в.гр.д. № 155/2025 год. на МОС, съдът е отменил частично Решение № 581/06.12.2024 год., по гр.д. № 1770/2024 год. по описа на РС Монтана и е уважил претенцията на ищеца Етажна собственост до претендирания размер – с още 305,88 лева.

Относно разноските е прието, че представените пред двете инстанции списъци по чл. 80 ГПК и приложените към тях писмени доказателства се установява, че въззивникът е сторил разноски в размер на 433.57 лв. във въззивното производство, 529,15 лв. пред първата инстанция и 528 лв. в заповедното производство по ч.гр.д. № 1361/2024 год. на МРС, или общо 1 разноски в размер на 1490,72 лева.

Поради частичен отказ от исковете (31%) пред МРС (поради давност, а не поради плащане в хода на делото), сторените от ищеца разноски по заповедното производство, които следва да се възложат на ответната страна са в размер на 228 лева, толкова, колкото са присъдени с първоинстанционното решение. За исковото производство пред първата инстанция са присъдени общо 229,15 лв.

Предвид изхода от делото, разноските за първата инстанция се определят на 365 лева, а за настоящата – така, както са направени или в размер на 433.57 лева.

Така разноските, които ответната страна е осъдена да понесе са определени в общ размер на 569.42 лева – сумата е формирана като сбор от разноските по въззивното производство – 433,57 лева и 135,85 лева – над присъдените 229,15 лева с първоинстанционното решение, което не е отменено в тази си част.

Вярно е, че възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК не е въвеждано в хода на делото от ответната страна, но такова не е и разглеждано от съда. Сумата на присъдените разноски е определена съобразно уважените искове.

В този смисъл молбата за изменение на решението в частта за разноските като неоснователна следва да се остави без уважение.

Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Етажна собственост, находяща се в Жилищна сграда, на адрес: гр. *, кв. *, ул. * № *, представлявана от дружество, избрано за професионален домоуправител „П.Д. – *, ЕООД, ЕИК *, чрез процесуалния си представител адв. К. С., САК за изменение, на основание чл. 248 от ГПК на Решение № 174/23.07.2025 год., постановено по в.гр.д. № 155/2025 год. на ОС Монтана в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2