Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6494 от 05.05.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 13248/2025
Вид
Определение № 6494
Подписан
05.05.2026
В сила
03.06.2026
Състав
Магдалена Давидова Янева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6494 гр. Варна, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело № 20253110113248 по описа за 2025 година

Постъпила е молба от Д. П. Д., действаща лично и като представител на децата С. Д.

Н. и Н. Д. Н., чрез процесуалния им представител, с която е отправено искане за прекратяване производството по делото, заявявайки че оттегля исковата претенция, поради предаване владението на имота, предмет на исковата претенция. Претендира присъждане на разноски за заплатена държавна такса и възнаграждение за оказано процесуално представителство по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.

Съдът, като съобрази, че процесуалният представител на страната разполага с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК и за да породи действие оттеглянето не се нуждае от съгласието на насрещната страна, доколкото същото е сторено преди провеждане на първото по делото съдебно заседание, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед отправеното от ищеца искане и доколкото до оттегляне на исковата претенция се е стигнало с оглед предаване владението на имота в хода на процеса (приемопредавателен протокол от 17.01.2026г.), в полза на ищцата следва да се присъди сумата от 89.08 евро. На адв. А. А. следва да се присъди адвокатско възнаграждение за оказано процесуално представителство на ищците по реда на чл. чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата. Последното при съобразяване обема на извършените от адвоката действия, фактическата и правна сложност на делото, съдът определя в размер на 300 евро.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13248/2025г. по описа на Варненския районен съд, 14-ти състав, на основание чл. 232 ГПК.

ОСЪЖДА А. Н. А., ЕГН **********, от ************, да заплати на Д. П. Д., ЕГН **********, от гр. Бяла, ул. „Георги Григоров“ 11, сумата от 89.08 евро (осемдесет и девет евро и осем евроцента), представляваща сторени по делото разноски за заплатена държавна 1 такса.

ОСЪЖДА А. Н. А., ЕГН **********, от ************, да заплати адв. А. Т. А. от АК-Варна, с личен ******, с адрес на адвокатската кантора: ********** сумата от 300.00 евро (триста евро), представляваща възнаграждение за оказано на Д. П. Д., С. Д. Н. и Н. Д.

Н. процесуално представителство по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6494 гр. Варна, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело № 20253110113248 по описа за 2025 година

Постъпила е молба от Д. П. Д., действаща лично и като представител на децата С. Д.

Н. и Н. Д. Н., чрез процесуалния им представител, с която е отправено искане за прекратяване производството по делото, заявявайки че оттегля исковата претенция, поради предаване владението на имота, предмет на исковата претенция. Претендира присъждане на разноски за заплатена държавна такса и възнаграждение за оказано процесуално представителство по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.

Съдът, като съобрази, че процесуалният представител на страната разполага с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК и за да породи действие оттеглянето не се нуждае от съгласието на насрещната страна, доколкото същото е сторено преди провеждане на първото по делото съдебно заседание, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед отправеното от ищеца искане и доколкото до оттегляне на исковата претенция се е стигнало с оглед предаване владението на имота в хода на процеса (приемопредавателен протокол от 17.01.2026г.), в полза на ищцата следва да се присъди сумата от 89.08 евро. На адв. А. А. следва да се присъди адвокатско възнаграждение за оказано процесуално представителство на ищците по реда на чл. чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата. Последното при съобразяване обема на извършените от адвоката действия, фактическата и правна сложност на делото, съдът определя в размер на 300 евро.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13248/2025г. по описа на Варненския районен съд, 14-ти състав, на основание чл. 232 ГПК.

ОСЪЖДА А. Н. А., ЕГН **********, от ************, да заплати на Д. П. Д., ЕГН **********, от гр. Бяла, ул. „Георги Григоров“ 11, сумата от 89.08 евро (осемдесет и девет евро и осем евроцента), представляваща сторени по делото разноски за заплатена държавна 1 такса.

ОСЪЖДА А. Н. А., ЕГН **********, от ************, да заплати адв. А. Т. А. от АК-Варна, с личен ******, с адрес на адвокатската кантора: ********** сумата от 300.00 евро (триста евро), представляваща възнаграждение за оказано на Д. П. Д., С. Д. Н. и Н. Д.

Н. процесуално представителство по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2