Решение № 87 от 25.06.2019, Апелативен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ 87 гр.Варна, 25.06.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненски апелативен съд , Първи състав на Наказателно отделение, в публично съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЯНКО ЯНКОВ

ЧЛЕНОВЕ : ЖИВКА ДЕ.

СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА при секретар Соня

Дичева и в присъствието на прокурор Станислав Андонов изслуша докладваното от съдия Янков внохд №83/2019г. на ВАС и за да се произнесе взе предвид следното :

Предмет на настоящата въззивна проверка е присъда №81/12.12.2018г. по нохд №1255/2018г. на Варненски окръжен съд, с която подсъдимият П.Н.З. е бил признат за виновен в това, че на 10.09.2018 г. в гр. Варна при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ 318i“, с peг. № В 9113 РН, нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на М.И.Ч. с ЕГН: **********, като деецът е избягал от местопроизшествието и е управлявал без да има необходимата правоспособност, поради което и на основание чл. 343, ал. З, предложение 6 и предложение 7, б. „б“, вр. ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК му наложил наказание лишаване от свобода за срок от девет години, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК намалил с една трета и му определил наказание лишаване от свобода в размер на шест години, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл.59 ал.1 НК е било зачетено предварителното задържане на лицето. В тежест на подсъдимия са възложени и разноските по делото. Налице е произнасяне и по веществените доказателства.

Срещу така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от адв.А.А. в качеството му на защитник на подс.П.З., в която се възразява единствено срещу явната несправедливост на наложеното на жалбоподателя наказание. Иска се неговото намаляне. Подробни доводи в тази насока са изложени в допълнението към жалбата.

Срещу присъдата е постъпила въззивна жалба и от адв.В.Н. - повереник на частния обвинител В.К.Ч., в която се прави възражение също за явна несправедливост на наложеното наказание. Иска се от настоящата инстанция увеличаване размера на наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода до десет години след редуцирането му по чл.58а ал.1 НК.

В съдебно заседание жалбите се поддържат изцяло.

Представителят на Апелативна прокуратура счита въззивната жалба на частния обвинител за основателна, поради което и моли корекция на присъдата в тази насока – увеличаване на наложеното на подсъдимия наказание.

Варненският апелативен съд на основание чл.314 ал.1 НПК извърши изцяло проверка правилността на атакуваната присъда и като взе предвид жалбите, както и становищата на страните, констатира:

Въззивната жалба на защитата на подсъдимия е неоснователна, а тази на частното обвинение – частично основателна.

Установено е от фактическа страна по делото следното:

М.И.Ч. е роден на *** г. През 2018 г. той работил като балетист във Варненската опера. Бил млад мъж, атлетичен, в много добро здравословно състояние. Не бил семеен и нямал деца. На 10.09.2018 г. М.Ч. ползвал отпуск.

През деня бил в дома си, находящ се в гр. Варна, ул. „Княз Н.Николаевич", № 23, вх.Б, ет.З, ап.5, където живеел с майка си. Около 16.00 ч., той взел велосипеда си и казал на майка си, че ще отиде до операта, за да си получи аванса. По-късно й се обадил, като я уведомил, че ще закъснее малко, тъй като имал намерение да отиде да се поразходи около плажната ивица. Тогава, М.Ч. карайки велосипеда си, отишъл в Морската градина на гр.Варна. Консумирал неустановено количество алкохол. Бил си закупил малка бутилка от 200 мл. с уиски, марка „Бляк рам", в която останало малко от съдържанието му.

Подс. П.Н.З. е роден на *** ***. До

2016 г. живеел в дома на родителите си, находящ се в гр. Варна, ул. „Баба Тонка", № 14, вх. Б, ет.4, ап.60. На 30.08.2018 г., подс. З. закупил лек автомобил „БМВ", модел „318i", с peг. № В 9113 РН, цвят черен металик. Автомобилът бил с бензинов двигател, но имал монтирана и газова уредба. Характерен за автомобила бил звукът на двигателя му, който поради поправки в шумозаглушителната система, бил по-шумен. След покупката на автомобила, подсъдимият го оставил в сервиз за да му бъде извършен ремонт на всички детайли и възли, които се нуждаели от ремонтиране. След извършения ремонт, той си взел автомобила, който бил в пълна техническа изправност. На 10.09.2018 г., около 19.00 ч., след уговорка помежду им, подс.З. и неговия приятел от детските години - свид. С.П.П.се срещнали в района на „Ботевата градинка", находяща се до ул. „Георги Бенковски" в гр. Варна. До там подсъдимият отишъл управлявайки собствения си автомобил „БМВ" с peг. № В 9113 РН .

Двамата приятели решили да отидат до местност „Траката", намираща се в посока на КК „Зл. пясъци". Свид. П. знаел, че подсъдимият няма свидетелство за правоуправление, както и че никога не е притежавал такова свидетелство.

Знаел още, че от ученическите им години, З. имал проблеми със зрението и носел очила с дебели стъкла. Когато станали пълнолетни, подсъдимият носил очилата си само у дома, но не и навън, в т.ч. и когато управлявал автомобил. На посочената дата той отново бил без очила. Свид. П.седнал на предната дясна седалка на автомобила на З., а последният седнал на предната лява седалка-тази на водача. З. привел в движение лекият автомобил и потеглили като преминали по ул.

„Дрин", след това по два от централните булеварда на гр. Варна - „Вл.Варненчик" и „Мария Луиза", продължили по по-малки улици, намиращи се в централната част на града и стигнали до басейн „Приморски".

От там се отправили към Летния театър, като се движили по бул.

„Приморски", който в този си участък се намира между крайните сгради на града и Морската градина. Преди да стигнат до кръстовището, намиращо се преди ФКЦ Варна, на светофарната уредба регулираща движението в района му, за движещите се по бул. „Приморски" светил червен сигнал. Най-отпред /до светофара/, в изчакване светването на зелен сигнал на светофара, в най-дясната пътна лента бил спрял лек автомобил, управляван от свид. С.П.„Фолксваген Туран", с peг. № В 8390 ВК, червен на цвят. В автомобила на предната дясна седалка пътувала съпругата му - свид. О. П., а на задната лява седалка - дъщеря му свид. Ю. П.. Зад него бил спрял л.а. „Мерцедес", тъмно сив металик, с peг. № В 0603 НК, управляван от свид. В.М. Е., а зад нейния автомобил - автомобилът, управляван от свид. В.Й.Й.„Пежо 207", с peг. № В 2399 СА, в който на предна дясна седалка пътувала свид. А. Х. Т.. През това време, почти в края на зелен за него сигнал на същата светофарна уредба, свид. Н.К.Н. с автомобила си „Ситроен Пикасо" с peг. № В 7067 ВН направил ляв завой, идвайки от ул.“Михаил Колони“ и продължил движението си по бул.

„Приморски" в посока на Летен театър-Варна. Малко след това кръстовище пътното платно преминавало през автомобилен подлез, намиращ се до ФКЦ Варна. Пътното платно било от 3 ленти за движение - две за движение по посока на Летен театър и кръстовището с ул. „Македония" и една в обратна посока /от Летен театър към басейн „Приморски"/. Двете пътни ленти на булеварда след посоченото кръстовище за движение по посока на Летния театър били предназначени и обозначени със съответната хоризонтална пътна маркировка: за движение само направо на дясната от тях, и за движение само наляво на самото кръстовище /с ул. „Македония"/ на втората от тях, т.е. за извършващите завой наляво на кръстовището - от булевард „Приморски“ към ул. „Македония". След кръстовището с ул. „Македония" , пътното платно на булеварда се състояло само от две пътни ленти - по една в двете посоки на движение по него, като на няколко метра след кръстовището, в началото на левия завой, до Летния театър се намирал и края на този булевард.

След края на бул. „Приморски", от левия завой започвал бул. „Цар Освободител".

След посочения ляв завой бул. „Цар Освободител" имал по две пътни ленти за движение в двете посоки, разделени от островна част, и така продължавал до кръстовището, намиращо се до сградата на Икономически университет Варна.

Междувременно, когато на светофарната уредба, намираща се на кръстовището на бул. „Приморски" преди подлеза на ФКЦ Варна, светнал зелен сигнал за движещите се по бул. „Приморски" в посока Летен театър Варна, от кръстовището потеглили един след друг автомобилите, управлявани от свидетелите П., Е. и Й.. В момента, в който потеглил автомобилът на свид. П., автомобилът, управляван от подс. З. бил стигнал до същото това кръстовище, при светещ за движението в неговата посока зелен сигнал на светофарната уредба. До това кръстовище З. управлявал автомобила си в лявата пътна лента, предназначена за движение направо и наляво. И тъй като карал с висока скорост той много бързо изпреварил току що преминалия през кръстовището лек автомобил „Мерцедес", управляван от свид. Е., след което и автомобила на свид. П.. Свид. Е. първо чула високия и характерен шум от гърнето на автомобила на З., след което видяла, че черен на цвят автомобил „БМВ" я изпреварва с доста висока скорост. Преди подлеза на ФКЦ подс. З. натиснал спирачния педал и намалил скоростта на движение на автомобила.

Светналите стопове на БМВ-то били забелязани от свид. Е.. Освен това, тъй като неговия автомобил се движил за кратко с по-ниска скорост, нейният автомобил го настигнал, двата автомобила се изравнили, движейки се в двете съседни една на друга ленти - нейния в дясната, а неговия в лявата. Така се движили до средата на подлеза на ФКЦ, където З. натиснал педала на газта и увеличил скоростта на движение на управлямания от него автомобил до около 114-115 км/ч, при което пак се чул характерния силен шум на гърнето и отново изпреварил автомобила на свид.

Е. и движещия се пред нея автомобил на свид. П.. Шофирайки в частта на булеварда след подлеза, която се характеризира с наклон в обратна посока подс. З. отново натиснал леко педала на спирачката и скоростта на автомобила започнала бавно и плавно да намалява. След това следвал прав, хоризонтален участък от булеварда.

По това време М.Ч. се прибирал към дома си, бутайки велосипеда си, като около 19.45 ч. се намирал на тротоара на бул. „Приморски" в гр. Варна, от страната на Морската градина, непосредствено преди пътния знак, обозначаващ посоки на движение напред и в ляво, а така също - предстояща пешеходна пътека.

Този пътен знак се намирал на 0.5 м. вдясно от десен бордюр на бул.

„Приморски" /в посока от подлеза при ФКЦ Варна към Летен театър/ и на З0.6 м. от началото на пешеходната пътека, намираща се в района на кръстовището на този булевард с ул. „Македония". М.Ч. бутал велосипеда от лявата си страна и държал кормилото му с двете си ръце. Решил да пресече булеварда и бутнал леко велосипеда напред, но спрял до бордюра, тъй като видял, че от лявата му страна приближава лек автомобил. Това бил лекия автомобил „Ситроен Пикасо", управляван от свид. Н.К.Н.. Автомобилът му се движил в дясната пътна лента, в посока на Летен театър, със скорост около 50 км./ч. След като излязъл от подлеза до ФКЦ свид. Н. забелязал, че на бордюра, до десния край на същата пътна лента, по която той се движил, се намирал човек, а до него - велосипед.

Затова той преминал покрай него с повишено внимание. Когато автомобилът на свид. Н. подминал мястото, където изчаквал М.Ч., последният бутайки велосипеда, предприел пресичане на бул. „Приморски". В този момент, автомобилът на подс. З. се движил със скорост от 114.6 км/ч и се намирал на разстояние 84.27 метра. Левите колела на автомобила му се движили в лявата пътна лента, на около 0.40 м. разстояние от осевата линия между двете пътни ленти за движение по посока на Летен театър, а десните колела на автомобила се движили в дясната пътна лента на бул. „Приморски". Между него и току-що стъпилия на пътното платно Ч. нямало други автомобили или други препятствия, които да са му ограничавали видимостта към пешеходеца. Главата на пешеходеца Ч. в момента, в който той стъпил на пътното платно, е била видима за З. още когато управлявания от него автомобил се е намирал на разстояние от 135.69 м. преди излизане от наклонения участък от пътя, а в цял ръст пешеходецът е бил видим за него след като отпочнал пресичане и автомобилът на З. се е намирал на разстояние 68.29 метра от него. На около 50 метра преди ориентира на огледа на местопроизшествието подс.З. леко натиснал спирачния педал, което довело до плавно и леко намаляване на скоростта на автомобила, но която скорост все още била над разрешената за този пътен участък от 50 км/ч. През това време, продължавало пресичането на булеварда от Ч.. В момента, в който Ч. бил изминал 3,60 м. от десния бордюр на бул. „Приморски" и се намирал в началото на лявата лента за движение- тази за завиване по ул. „Македония" , бил блъснат от движещия се в този момент със скорост 77 км/ч автомобил „БМВ", управляван от подс. З..