Определение № 202 от 03.09.2026, Районен съд - Ботевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 202 гр. ***, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря * като разгледа докладваното от * Частно наказателно дело № 20261810200482 по описа за 2026 година

***ски районен съд е сезиран с предложението от Районна прокуратура – *** за прилагане на принудителни медицински мерки спрямо Д. М. Н. от гр.***

Образувано е досъдебно производство срещу Д. М. Н., ЕГН : ********** от гр.*** , ул.“* „ * за това, че на 30.07.2025г., в гр.*** , обл.София, в условията на домашно насилие над Н. И. Д. , била причинена лека телесна повреда , представляваща разстройство на здравето , извън посочените в чл.128 и чл.129 от НК , с което обективно е бил извършен състав на престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на РП-*** взема становище, че повод за настоящото предложение е тежкото моментно състояние, в което се е намирал Д. М. Н., като към настоящият момент Н. е в стабилно общо състояние , на постоянна медикаментозна терапия е , която спазва редовно , осъзнава болестното си състояние и проявява желание да се лекува, като след изслушване на вещите лица Д. П. Ж. и д-р * Г. В. , които предлагат мярката по чл.89а от НК, а именно предаване на близък който да поеме задължение за лекуването му под наблюдение на психо-неврологичен диспансер, предлага на съда да бъде взета най- леката мярка за неотклонение по буква „а „ на чл.89 от НК , а именно – лицето , предложено за освидетелстване Д. Н. да бъде предаден на близък , в случаят неговата баба – Н. И. Д. , с която обитават общ дом , като Н. Д. следва да поеме отговорност за лечението на Н. и наблюдението му в психо – неврологичен диспансер.Спрямо Н. не се налага стационарно лечение , към настоящият момент същият не е агресивен нито към себе си , нито към околните.

В съдебно заседание Н. се явява лично. Представлява се от служебен 1 защитник в лицето на адвокат В. Я. - САК . Адв.Я. взема становище, че освидетелствания Н. следва да му бъде даден шанс и да не бъде прилагана мярката по чл.89б от НК, а да бъде предаден на неговата баба, която да поеме задължение за лечение, а именно да се приложи мярката по чл.89а от НК.

Съдът след като изслуша Н., взе предвид заключението на вещите лица Д.

П. Ж. и д-р * Г. В. - разпоредбите на чл. 89 от НК намери, за установено следното:

Срещу Д. М. Н. от гр.*** , ул.“* „ * е образувано досъдебно производство затова, че на 30.07.2025г., в гр.*** , обл.София, в условията на домашно насилие над Н. И. Д. , била причинена лека телесна повреда , представляваща разстройство на здравето , извън посочените в чл.128 и чл.129 от НК , с което обективно е бил извършен състав на престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК.

От заключението на вещите лица по назначената Комплексно Психолого – психиатрична експертиза се установява, че Д. М. Н. от гр.*** , ул.“* „ * страда от, ПАРАНОИДНА ШИЗОФРЕНИЯ със 71 % трайно намалена работоспособност.

Според вещото лице това състояние на Н. състояние през последните години отговаря на критериите за „продължително разстройство на съзнанието” поради което към момента на извършване на деянието на 30.07.2025г. освидетелстваният Д. М. Н., ЕГН : ********** не е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и не е могъл да ръководи постъпките си, като същото се отнася и за настоящия момент.

Според вещите лица към настоящия момент психичното състояния на Д.

Н. го поставя в състояние на невменяемост.

В съдебно заседание при разпита си вещите лица д-р *** П. Ж. и д-р * Г.

В. предлагат мярката Д. М. Н., ЕГН : ********** от гр.*** , ул.“* „ * по чл.89а от НК, а именно предаване на близък който да поеме задължение за лекуването му под наблюдение на психо-неврологичен диспансер, предлага на съда да бъде взета най- леката мярка за неотклонение по буква „а „ на чл.89 от НК , а именно – лицето , предложено за освидетелстване Д. Н. да бъде предаден на близък , в случаят неговата баба – Н. И. Д. , с която обитават общ дом , като Н. Д. следва да поеме отговорност за лечението на Н. и наблюдението му в психо – неврологичен диспансер.Спрямо Н. не се налага стационарно лечение , към настоящият момент същият не е агресивен нито към себе си , нито към околните.Няма и данни за суицидни опити от страна на Н..

Водим от горното и на основание чл.431 ал.1 от НПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.89 б”А” от НК спрямо Д. М. Н., ЕГН : ********** от 2 гр.*** , ул.“* „ * прилага мярката предаване на близък –неговата баба: Н. И. Д.

, ЕГН : ********** от гр.*** , ул.“*“ ***, която да поеме задължение за лекуването му под наблюдение на психо-неврологичен диспансер

Определението може да се обжалва или протестира в 7 дневен срок от днес пред Софийски окръжен съд.

След влизане в сила на настоящия съдебен акт препис от същия да се изпрати на Н. И. Д. , ЕГН : ********** от гр.*** , ул.“*“ *** , за сведение и изпълнение

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 3