Решение № 172 от 23.04.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 65/2026
- Вид
- Решение № 172
- Подписан
- 23.04.2026
- Състав
- ВЕСЕЛА ЛЮБОМИРОВА САХАТЧИЕВА, КРАСИМИР ИВАНОВ ПЕТРАКИЕВ, РЕНИ МИХАЙЛОВА СПАРТАНСКА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 и сл. · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 172 гр. Плевен, 23.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:
РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Въззивно гражданско дело № 20264400500065 по описа за 2026 година Производство по чл.247 от ГПК.
С Решение № 69/26.02.2026г., постановено по гр. дело № 65/2026г. по описа на Плевенски окръжен съд, съдът е отменил Решение № 145/22.10.2025 г., постановено по гр. дело № 656/2021г. по описа на Никополски районен съд изцяло, като вместо него, допуснал да се извърши съдебна делба между С. Х. с ЕГН **********, К. Р. Ю. с ЕГН **********, Б. Х. с ЕГН **********, Р. М. С. с ЕГН **********, Г. Д. С. с ЕГН ********** и М. Д. С. с ЕГН *** върху следните имоти, останали в наследство от С.Ю.Х. б.ж. на гр.Никопол, починал на 18.10.1957г.:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, който съгласно Скица на поземлен имот №151165689/26.10.2021 год. издадена от СГКК-гр.Плевен е с идентификатор *** /петдесет и една хиляди седемстотин двадесет и три точка двадесет и шест точка две/, гр.Никопол,общ.Никопол, обл.Плевен, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-75/28.12.2006 год. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот:няма данни за изменение, адрес на поземления имот:гр.Никопол, 1 местност „***“, площ от 4 903 кв.м /четири хиляди деветстотин и три квадратни метра/, трайно предназначение на територията:Земеделска, начин на трайно ползване: Лозе, категория на земята: 4 /четири/, предишен идентификатор:няма, номер по предходен план:няма, при съседи: ***, ***, ***, който имот съгласно документ за собственост Решение № Н01/14.03.1995 год. на Общинска служба земеделие - гр. Никопол, представлява: Лозе от 4.903 дка /четири декара и деветстотин и три квадратни метра/, четвърта категория, местност „***“, имот №*** по плана за земеразделяне на землището на гр.Никопол, обл.Плевен, при граници /съседи/:имот №*** Полски път на Община Никопол, имот №*** лозе на наел. на Д.Т.Д., имот №*** полски път на Община Никопол, имот №*** лозе на С.З.З. и др.
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, който съгласно Скица на поземлен имот №***/26.10.2021 год. издадена от СГКК-гр.Плевен е с идентификатор *** /***/, гр.Никопол,общ.Никопол, обл.Плевен, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-75/28.12.2006 год. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот:няма данни за изменение, адрес на поземления имот:гр.Никопол, местност „***“, площ от 14161 кв.м/ четиринадесет хиляди сто шестдесет и един квадратни метра/, трайно предназначение на територията:Земеделска, начин на трайно ползване : Нива, категория на земята:6/шест/, предишен идентификатор:няма, номер по предходен план:няма, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** ,който имот съгласно документ за собственост Решение №Н-01/14.03.1995 год.на Общинска служба земеделие-гр.Никопол,представлява:Нива от 14.159 дка/ четиринадесет декара и сто петдеедет и девет квадратни метра/, шеста категория, местност „ ***“, имот №*** по плана за земеразделяне на землището на гр.Никопол, обл.Плевен,, при граници /съседи/:имот №*** дъвопроизв.пл. на наел. на Е.М.П., имот № *** дървопр.пл. на наел. на К.Ц.М., имот №*** ерозирана нива на Община Никопол, имот №*** дървопроизв. пл. на наел. на К.А.М., имот №*** нива на Община Никополу, имот №*** полски път на Община Никопол, имот №*** нива на наел. на А.А.Ч. и
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, който съгласно Скица на поземлен имот №151165700/26.10.2021 год. издадена от СГКК-гр.Плевен е с идентификатор ***, 2 гр.Никопол ,общ.Никопол, обл.Плевен, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-75/28.12.2006 год. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот:няма данни за изменение, адрес на поземления имот:гр.Никопол, местност „***“, площ от 5524 кв.м/ пет хиляди петстотин двадесет и четири квадратни метра/, трайно предназначение на територията:Земеделска, начин на трайно ползване: Лозе, категория на земята:4 /четири/, предишен идентификатор:няма, номер по предходен план:няма, при съседи: ***, ***, ***, който имот съгласно документ за собственост Решение №Н- 01/14.03.1995 год., на Общинска служба земеделие- гр.Никопол, представлява:Лозе от 5.524 дка/ пет декара и петстотин двадесет и четири квадратни метра/, четвърта категория, местност „***“, имот №*** по плана за земеразделяне на землището на гр. Никопол, обл. Плевен, при граници /съседи/: имот № *** полски път на Община Никопол, имот №*** лозе на И.А.К., имот № *** лозе на „С.И.Г “ООД.
От допуснатите до делба имоти ДА СЕ ОБРАЗУВАТ 24 равни дяла от които за Р. М. С. – 6 дяла, за Г. Д. С. и М. Д. С. по 3 дяла и за С. Х., К. Р. Ю. и Б. Х. по 4 дяла.
Постъпила е молба от С. Х. с ЕГН **********, К. Р. Ю. с ЕГН ********** и Б. Х. с ЕГН **********, чрез адв.Н. Я. от ПлАК. С нея моли да се поправи очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, по отношение на името на съделителката С. Х., което погрешно е вписано като „С. Х.“.
Молбата е надлежно съобщена на насрещната страна, която не е изразила становище по нея в законовия срок.
Плевенски окръжен съд приема молбата за основателна. Действително в диспозитива на решението абзац втори след израза допуска да се извърши съдебна делба между съдът е записал погрешно „С. Х.“, вместо правилното име на съделителката С. Х.. В следващия абзац името е правилно записано.
Ето защо следва да бъде допусната поправка на тази фактическа грешка.
С оглед на гореизложеното Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
3
ДОПУСКА на осн. чл.247 ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в № 69/26.02.2026г., постановено по гр. дело № 65/2026г. по описа на Плевенски окръжен съд както следва: в диспозитива на решението абзац втори след израза „допуска да се извърши съдебна делба между“ ДА СЕ ЧЕТЕ вместо „С. Х.“, правилното име на съделителката С. Х..
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните по реда на чл.280 и сл. от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4