Определение № 696 от 17.02.2026, Административен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 696

Пазарджик, 17.02.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Десислава Кривиралчева административно дело № 154/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 от АПК във връзка с чл. 40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) и е образувано по жалбата на Б. В. Л. от с. Елшица, общ. Панагюрище, против Решение № 2/29.01.2026 г. на Кмета на Община Панагюрище, за предоставяне на частичен достъп до обществена информация по Заявление вх. № ЗДОИ-143/17.09.2025 г.

В молба вх. № 1437/16.02.2026 г. се съдържа искане жалбоподателят да бъде освободен от заплащане на държавна такса, тъй като няма никаква финансова възможност за заплащането й. Декларирано е, че е лице с намалена работосрпособност 75 % ТЕЛК с пенсия от 221,53 евро, която е под прага на бедност. Представя ЕР на ТЕЛК № 90939 от 47/08.03.2023 г. на МБАЛ гр. Пазарджик, както и извлечение от Единния портал за електронни услуги на НАП, видно от което на лицето е определен размер на пенсия – 221.67 евро.

При така декларираните релевантни факти и с оглед характера на спора, предмет на търсената съдебна защита, настоящата инстанция счита, че внасянето на държавна такса действително не е във възможностите на жалбоподателя. С оглед на това ще следва да бъде уважена подадената от него молба за освобождаването му от заплащането на държавни такси по чл. 73, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

Предвид на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА Б. В. Л. от с. Елшица, общ. Панагюрище, от внасянето на държавни такси по адм. дело № 154/2026 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподателя – Б. В. Л. от с. Елшица, общ. Панагюрище и ответника – Кмета на Община Панагюрище.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 17.03.2026 г. (вторник) от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.

Препис от жалбата да се изпрати на ответника, като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.

Съдия: