Споразумение № 102 от 07.07.2026, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 623/2026
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 07.07.2026
- В сила
- 07.07.2026
- Състав
- МАРИЯ ДИМОВА ШОЛЕКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.2 и ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.2 и ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Л., 07.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА и прокурора К. Р. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно дело от общ характер № 20264310200623 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият П. Ц. Ш., редовно призован, лично и с адв. Г. П. от ЛАК, служебно назначен на дос. производство.
За РП – Л., редовно призована, прокурор Й..
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.
ПОДС.Ш.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия.
П. Ц. Ш. роден на **.**.**** г., в гр.Т., обл.Л., с постоянен адрес гр.Л., ул. „Ц. **** № **, блок „С.“, ет. *, ап. *, с българско гражданство, с основно образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, със адв. Г. П. и неговият подзащитен П. Ц. Ш. постигнахме споразумение за решаване на делото в ДП, по силата на което подс. Ш. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК, като при условията на чл.54, ал.1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 евро, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото опаковки от ВД към ХЕ №Н-224/03.06.2026 г. на 1
БНТЛ-Плевен, намиращи се на л.20 от ДП, на основание чл.354а, ал.6 от НК следва да се отнемат в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила бъдат унищожени. На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат на подс. Ш. направените по делото разноски за физико-химическа експертиза в размер на 125.71 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР-Л.. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.П.: Уважаема г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на подзащитният ми наказанието предложено от прокурора и описано в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият П. Ц. Ш. роден на **.**.**** г., в гр.Т., обл.Л., с постоянен адрес гр.Л., ул. „Ц. **** № **, блок С., ет. *, ап. *, с българско гражданство, с основно образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 26.05.2026 г. , около 00.05 ч. в гр. Л., ул. „С. ****“, в себе си, в преден ляв джоб на панталон, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,129 грама на стойност 4,62 евро /9,03 лева/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 08.08.2023 г., включено в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, обн. в ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., изм. и доп. ДВ бр. 70/11.09.2015 г./ - списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина“/, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.2-ро, т.1, предл.1-во от НК, като при условията на чл.54 от НК, следва да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ евро, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото опаковки от ВД към ХЕ №Н-224/03.06.2026 г. на БНТЛ-Плевен, намиращи се на л.20 от ДП, на основание чл.354а, ал.6, във вр. с ал.5 от НК следва да се отнемат в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила бъдат унищожени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат на подс. Ш. направените по 2 делото разноски за физико-химическа експертиза в размер на 125.71 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР-Л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/К. Й./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.Г. П./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/П. Ц. Ш./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора К. Й., защитника адв. Г. П. от ЛАК, подсъдимия П. Ц. Ш., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора К. Й., защитника адв. Г. П. от ЛАК, подсъдимия П. Ц. Ш., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. Ц. Ш. роден на **.**.**** г., в гр.Т., обл.Л., с постоянен адрес гр.Л., ул. „Ц. **** № **, блок С., ет. *, ап. *, с българско гражданство, с основно образование, женен, работи, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 26.05.2026 г. , около 00.05 ч. в гр. Л., ул. „С. ****“, в себе си, в преден ляв джоб на панталон, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,129 грама на стойност 3
4,62 евро /9,03 лева/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 08.08.2023 г., включено в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, обн. в ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., изм. и доп. ДВ бр. 70/11.09.2015 г./ - списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина“/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.2-ро, т.1, предл.1-во и чл.54 от НК, му НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ евро, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6, във вр. с ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществени доказателства - опаковки от ВД към ХЕ №Н-224/03.06.2026 г. на БНТЛ-Плевен, намиращи се на л.20 от ДП, като след влизане на споразумението в сила бъдат унищожени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс. Ш. направените по делото разноски за физико-химическа експертиза в размер на 125.71 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР-Л..
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 623/2026 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия П. Ц. Ш..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП-Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
4