Решение № 127 от 28.04.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 127 гр. ХАСКОВО, 28.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Р. В. Н. в присъствието на прокурора Д. Д. С. като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20265600200245 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32 във вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по повод постъпило удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Централно Инкасаторско Бюро към Министерство на правосъдието (Centraal Justiteel Incassobureau), Кралство Нидерландия, за признаване и изпълнение на решение на съдебен орган от Кралство Нидерландия, постановено на 30.04.2025 г., влязло в сила на 09.09.2025 г., с което на С. С. С. е била наложена финансова санкция в размер на 110 евро, представляваща глоба за допуснато нарушение на Нидерландския наказателен кодекс.

В съдебно заседание прокурорът изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице не се явява.

След извършена справка в НБД се установява, че точното име на засегнатото лице е С. С.

С., ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес – град ***, село ***, ул. *** № ***.

Хасковският окръжен съд, като се запозна с представените по делото доказателства и становищата на страните в процеса съобрази следното:

В Удостоверението по чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС е описано деянието, за което е бил санкциониран С. - за това, че на 04.06.2024 г. в 08:41, Кралство Нидерландия, не изпълнил задължението за представяне за проверка на документ за самоличност (при първо поискване), който бил изискан поради извършване на престъпление (сбиване), което съставлява нарушение по чл. 447е от Нидерландския наказателен кодекс вр. чл. 2 от Нидерландския закон за задължителната легитимация. В удостоверението е отразено, че решението, чието изпълнение се иска да бъде признато, е постановено на 30.04.2025 г. и е влязло в сила на 09.09.2025 г., като по информация на издаващия орган в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в Република България или в трета държава, различна от издаващата или изпълняващата. Посочено е още, че производството не е било писмено 1 и лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, но същото му е било връчено лично но 26.08.2025 г. и е било изрично уведомено за правото на повторно разглеждане или обжалване. Отбелязано е, че документите са били връчени лично на засегнатото лице от полицията. Посочено е, че давностният срок за изпълнение на наложената финансова санкция изтича на 12.10.2029 год.

Изложеното налага извода, че в случая са налице формалните изисквания на закона за признаване на наложената в издаващата държава финансова санкция, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на Държава - член на ЕС, удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 1 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни Закон, при които може да се откаже изпълнение на решението. Към удостоверението е приложено решението за санкциониране на лицето, на нидерландски език, без превод. Според удостоверението засегнатият е санкциониран за поведение, нарушаващо правилата на чл. 2 от Закона за задължителната легитимация и и чл. 447 от Нидерландския наказателен кодекс. Текста на двете разпоредби е цитиран в удостоверението – съгласно чл. 2 от Закона за задължителната легитимация „Всеки, който е навършил четиринадесетгодишна възраст, е длъжен да представи за проверка при първо поискване от страна на държавен служител документ за самоличност, като това задължение важи и когато искането е отправено от лице, осъществяващо контрол. Съгласно чл. 447 от Нидерландския наказателен кодекс „Лице, което е длъжно да представи за проверка документ за самоличност, задължение, наложено му по силата на Нидерландския закон за задължителната легитимация, се наказва с парична глоба от втора категория“.

Нарушението не попада сред изброените в разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС деяния, за които не се изисква двойна наказуемост като предпоставка за признаване и изпълнение на акта за тяхното санкциониране. Аналогична разпоредба има и в българското законодателство. Съгласно чл. 80, т. 5 от Закона за българските лични документи наказва се с глоба от 120 до 500 лв. лице, което не представи български личен документ при поискване от компетентните длъжностни лица.

Изпълнението на решението не е погасено поради изтекла давност по българското законодателство, не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на Закона, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи. Според удостоверението не е налице пълно или частично плащане на наложената санкция.

Ето защо решението подлежи на изпълнение, следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното и на осн. чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 96/186104 – 24 от 30.04.2025 г. на съдебен орган на Кралство Нидерландия, влязло в сила на 09.09.2025 г., с което на С. С. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – село ***, ул. *** № ***, общ. *** е била наложена финансова санкция в размер на 110 евро.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение да се изпрати за изпълнение на органите на Националната агенция по приходите.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок от днес.

2

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

3