Споразумение № 123 от 11.06.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Видин, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова и прокурора Г. Б. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20261320200694 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Г. Г..

Подсъдимият Д. А. /D.A/ се явява лично доведен от доведен от Ареста от органите на ОЗО – Видин.

В залата се явява адв. Л. Ц. Ф.-служебен защитник на подсъдимия по ДП.

В залата се явява С. И. Д. – преводач от български език на турски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Л. Ц. Ф., вписана в НРПП под № 0531, определена с писмо от 13.05.2026 г. на АС при АК – Видин за служебен защитник на подсъдимия.

НАЗНАЧАВА С. И. Д. като преводач от български език на турски език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Г.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Ф.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Извършва се превод от български език на турски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

1

С. И. Д. - 45 г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Д. А. /D.A/, роден ********** г. в Република Т., с личен идентификационен № ******, притежаващ турска лична карта № ******, валидна до 20.03.2036 г., без адресна регистрация в Република България, със средно образование, занятие - фризьор, неженен, неосъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от данни от споразумението и досъдебното производство.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Ф.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение, което ще подпиша със измененията поискани от прокурора и одобрени от адвоката ми.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. А. /D.A/, роден ********** г. в Република Т., с личен идентификационен № ******, притежаващ турска лична карта № ******, валидна до 20.03.2036 г., без адресна регистрация в Република България, със средно образование, занятие - фризьор, неженен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1.

На 13.05.2026 г., около 05:30 часа на главен път Е - 79, в зоната на граничен преход от Република България към Република Румъния, при гр.

Видин - гр. Калафат, на около 10 м. от касите за заплащане на таксата за преминаване на мостовото съоръжение „Нова Европа“, направил опит да излезе през границата на страната от Република България в Република Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта компетентни да 2 издават единна (шенгенска) виза за придвижване в шенгенското пространство, съгласно чл. 4 и чл. 5 от Регламент / ЕО / № 810 / 2009 г. на Европейския Парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. за създаване на Визов кодекс на Общността (Визов кодекс), като опита останал недовършен по независещи от дееца причини - намесата на служители на ГПУ Видин - престъпление по чл.

279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 (три) години.

2.

На 13.05.2026 г., около 05:30 часа на главен път Е - 79, в зоната на граничен преход гр. Видин, Република България - гр. Калафат, Република Румъния, при полицейска проверка съзнателно се е ползвал пред А. Б. В. полицай при ГПУ Видин, от неистински официален документ - българска лична карта с изписан № ******, на който документ е бил придаден вид, че е издаден по установения ред и форма от Министерството на вътрешните работи на Република България, на името на Д. А. Е., с ЕГН: ******, като за самото му съставяне от дееца не може да се търси наказателна отговорност и предмет на деянието е български документи за самоличност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подсъдимия Д. А. кумулативно предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК наказание „Глоба“.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, НАЛАГА на подсъдимия Д. А. /D.A/, със снета по делото самоличност) едно общо наказание за престъпленията по чл. 279, ал. 1, във вр. е чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК най-тежко наказание, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК, приспада времето, през което подсъдимият Д. А. /D.A/, със снета по делото самоличност е бил задържан за срок до 72 часа, с постановление на РП-Видин от 13.05.2026 г., а с протоколно определение № 712/14.05.2026 г. на PC Видин му е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

При евентуално изпълнение на наказанието, времето през което подсъдимият Д. А. /D.A/ е бил задържан, следва да бъде зачетено.

ОСЪЖДА подсъдимия подсъдимият Д. А. /D.A/, със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ГПУ- Видин направените разноски в 3 досъдебната фаза на процеса в размер на 92.54 евро (деветдесет и две евро и 54 цента), за техническа експертиза.

На основание чл. 53, ал. 1, буква „а“ от НК отнема в полза на държавата вещественото доказателство неистински официален документ- българска лична карта № ******, на името на Д. А. Е., ЕГН ******, издадена от МВР Бургас, който следва да бъде унищожен като вещ без стойност, принадлежащ на обвиняемия и послужил за извършване на умишлено престъпление.

ПОДСЪДИМ:

/ Д. А. /

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. Ф./

ПРОКУРОР:

/Г. Г. /

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ: