Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 392 от 05.08.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 670/2024
Вид
Определение № 392
Подписан
05.08.2024
В сила
05.08.2024
Състав
Петя Шишкова, Петя Колева, Светла Букова

Цитирани разпоредби

  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 392 гр. София, 05.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Шишкова

Членове:

Петя Колева

Светла Букова като разгледа докладваното от Петя Колева Касационно частно наказателно дело № 20248003200670 по описа за 2024 година

ЧНД № 670/2024 г. по описа на Второ наказателно отделение при Върховния касационен съд е образувано по повод Разпореждане № 258 от 11.07.2024 г. на Председателя на Окръжен съд – Перник за изпращане на ВНОХД № 263/2024 г. по описа на същия съд за разглеждане от друг, равен по степен съд, поради невъзможност да образува състав, който да разгледа делото.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК.

ВНОХД № 263/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник е образувано след постановено решение на Апелативен съд – София за възобновяване на наказателното производство по ВНОХД № 191/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник, отмяна на постановеното решение и връщане на делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.

На основание Вътрешните правила за разпределение на делата на случаен принцип в Окръжен съд – Перник от разпределение са изключени всички съдии от наказателната колегия при Окръжен съд – Перник, постановили и/или участвали при постановяването на предходен отменен акт.

С определения от 05.07.2024 г. и 09.07.2024 г. съдиите Р. В. и К. П. са се отвели от разглеждане на делото. При тези обстоятелства Окръжен съд Перник не може да образува състав. Затова разглеждането на наказателното дело следва да се извърши от Окръжен съд – София. Този съд е равен по степен на Окръжен съд – Перник, а и промяната в подсъдността и изпращането на делото за разглеждане от Окръжен съд - София няма да доведе до необосновано завишаване на разходите, т. к. двата съда са съседни.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ВНОХД № 263/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник за разглеждане от Окръжен съд – София.

Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – Перник за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2