Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 131 от 21.08.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Административно наказателно дело 671/2026
Вид
Споразумение № 131
Подписан
21.08.2026
В сила
21.08.2026
Състав
Гергана Руменова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.189 ал.5 · Закон за движението по пътищата
  • чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.313 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.301 ал.11 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. *****, 21.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Р. П. при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора С. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. П. Административно наказателно дело № 20261420200671 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За ВрРП прокурор В..

Обвиняемият Т. П. П. редовно призован лично и с адв. Г. З. от АК-*****.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.375а вр. чл.382 и сл. НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Т. П. П. – роден на ***** година в гр. *****, адрес: гр. *****, ж.к. „*****, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, разведен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК, както и правото на отвод, но такъв не се заяви.

Делото се докладва с прочитане на постъпилото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Т. П. П. с налагане на административно наказание.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ. Т. П. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча изменение и 1 допълнение, да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. З.: Няма да соча изменения и допълнения. Моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.375а вр. чл.381 ал.1 вр. чл.382 ал.6 НПК

Днес, 21.08.2026 г. между Районна прокуратура гр. *****, представлявана от прокурор С. В. и адв. Г. З. от ВрАК - защитник на обвиняемия Т. П. П. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, по силата на което обвиняемият Т.

П. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2022 г. в гр. *****, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - *****, находяща се на ул. „*****, при условията на продължавано престъпление - с две деяния, които по отделно осъществяват състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка, и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е потвърдил неистина в два броя писмени декларации, които по силата на закон - Закона за движение по пътищата - чл.189 ал.5 ЗДвП, се дават пред орган на властта, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а отделните деяния са извършени, както следва:

- На 16.08.2022 г. в гр. *****, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - *****, находяща се на ул. „*****, е потвърдил неистина в писмена декларация № 967000-9598/17.08.2022 г., която по силата на закон - чл.189 ал.5 ЗДвП, се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на обстоятелството, а именно, че на дата 25.04.2022 г. в 15:31 часа, посоченият лек автомобил марка „*****“, модел „*****“, с peг. № *****, е бил във владение на ***** от с. *****, обл. *****, а в действителност автомобилът не е бил в негово владение;

- На 16.08.2022 г. в гр. *****, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - *****, находяща се на ул. „*****, е потвърдил неистина в писмена декларация № 967000-9599/17.08.2022 г., която по силата на закон - чл.189 ал.5 ЗДвП, се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на обстоятелството, а именно, че на дата 02.04.2022 г. в 09:33 часа, посоченият лек автомобил марка „*****“, модел „*****“, с peг. № *****, е бил във владение на ***** от с. *****, обл. *****, а в действителност автомобилът не е бил в негово владение - престъпление по чл.313 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК, поради което и на основание чл.313 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.78а ал.1 НК вр. чл.375а ал.2 НПК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 255,65 ЕВРО (500,00 лева).

На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства:

- 1 бр. оптичен носител, запечатан в бял хартиен плик, находящ се на л.114 ДП;

- 1 бр. оптичен носител, запечатан в бял хартиен плик, тип „пощенски“ с надпис, находящ се на л.134 ДП да останат към делото, като същите се унищожат ведно с унищожаване на делото.

На обвиняемия се възлагат направените по делото разноски в размер на 370,82 2 евро, платими по сметка на ОД на МВР - *****.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

СЪДЪТ намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното наказание по вид и размер ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Т. П. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2022 г. в гр. *****, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР *****, находяща се на ул. „*****, при условията на продължавано престъпление - с две деяния, които по отделно осъществяват състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка, и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е потвърдил неистина в два броя писмени декларации, които по силата на закон - Закона за движение по пътищата - чл.189 ал.5 ЗДвП, се дават пред орган на властта, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а отделните деяния са извършени, както следва:

- На 16.08.2022 г. в гр. *****, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - *****, находяща се на ул. „*****, е потвърдил неистина в писмена декларация № 967000-9598/17.08.2022 г., която по силата на закон - чл.189 ал.5 ЗДвП, се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на обстоятелството, а именно, че на дата 25.04.2022 г. в 15:31 часа, посоченият лек автомобил марка „*****“, модел „*****“, с peг. № *****, е бил във владение на ***** от с. *****, обл. *****, а в действителност автомобилът не е бил в негово владение;

- На 16.08.2022 г. в гр. *****, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - *****, находяща се на ул. „*****, е потвърдил неистина в писмена декларация № 967000-9599/17.08.2022 г., която по силата на закон - чл.189 ал.5 ЗДвП, се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на обстоятелството, а именно, че на дата 02.04.2022 г. в 09:33 часа, посоченият лек автомобил марка „*****“, модел „*****“, с peг. № *****, е бил във владение на ***** от с. *****, обл. *****, а в действителност автомобилът не е бил в негово владение - престъпление по чл.313 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК, поради което и на основание чл.313 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.78а ал.1 НК вр. чл.375а ал.2 НПК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 3

255,65 ЕВРО (500,00 лева).

На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства:

- 1 бр. оптичен носител, запечатан в бял хартиен плик, находящ се на л.114 ДП;

- 1 бр. оптичен носител, запечатан в бял хартиен плик, тип „пощенски“ с надпис, находящ се на л.134 ДП да останат към делото, като същите се унищожат ведно с унищожаване на делото.

На обвиняемия се възлагат направените по делото разноски в размер на 370,82 евро, платими по сметка на ОД на МВР - *****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има последиците на влязло в сила решение и подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НАХД № 671/2026 г. по описа на ВрРС.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – *****: _______________________

Секретар: _______________________

4