Протокол № 210 от 01.10.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 210

Окръжен съд – Варна

01.10.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20203100501654 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:17 часа се явиха:

Въззивната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована, не се представлява.

Въззиваемата С. Н. И. , редовно призована, явява се лично, представлява се от адв.Т.С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 2041/16.07.2020 г.

АДВ.С.: Поддържам депозирания отговор. Оспорвам жалбата на Община Варна.

Няма да соча нови доказателства. Представям списък на направените разноски.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представеният от страната списък с разноски.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.С.: Безспорно се установи в хода на първоинстанционното производство, че по отношение на доверителката ми е осъществен фактически състав на непозволено увреждане, а именно ухапване от безстопанствено куче. Самата Община Варна представи доказателство извлечение от общински приют за безстопанствени кучета от който видно, че общината е собственик на въпросното куче към датата на инцидента – 13.03.2019г. И доколкото Община Варна не е изпълнила задължението си съгласно Закона за защита на животните, същата носи отговорност за претърпените от ищцата вреди. На следващо място твърди се, че ищцата е претърпяла значителни неимуществени вреди, които е справедливо да бъдат обезщетени. В тази връзка, с оглед събраните в първоинстанционното производство доказателства, Районен съд – Варна е направил обоснована преценка на вида, времетраенето и интензитета на претърпените неимуществени вреди и правило е определил обезщетение в размер на 6 000 лева. Налице са както физически, така и психически последици за здравето на ищцата с трайно проявление във времето. От заключението на съдебно-медицинската-психиатрична експертиза е видно, че някои от последиците биха могли да останат до края на живота. В този смисъл, моля да потвърдите първоинстанционното решение. Намирам същото за правилно, законосъобразно и обосновано. Моля да ми присъдите разноските за настоящата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3