Протокол № 1670 от 30.09.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1670 гр. Пазарджик, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220100426 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Ищецът по първоначалния иск и ответник по насрещния А. К. С. редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. Не се явява и процесуалният представител адв. А. А. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.

Постъпила е молба вх. № 26216/29.09.2025г. от пълномощника на ищеца, че поради заболяване няма възможност да се яви в съдебно заседание и моли да не се дава ход на делото.

Представя болничен лист.

Възразява срещу приемането на експертизата, тъй като същата не е в срок.

Счита, че третото задължено по делото лице Изипей не е представило справка за направените плащания за периода 14.07.2023г.-10.01.2025г. и следва повторно да бъде изискана, тъй като от тази справка може да се направи сравнение с експертизата и ако липсват документи, да се допълни доказателствения материал по делото.

Ответникът по първоначалния иск и ищец по насрещния АЙ ТИ ЕФ ГРУП АД - редовно призован, не изпраща законен представител.

По делото е постъпила молба вх. № 26184/26.09.2025г. от пълномощника на ответника, с която иска делото да бъде разгледано в негово 1 отсъствие, поради невъзможност да яви в съдебно заседание.

Сочи, че поддържа изцяло отговора на исковата молба и направените в него твърдения и възражения.

Поддържа изцяло отговора на инцидентния установителен иск на и направените в него твърдения и възражения.

Поддържа насрещната исковата молба и представени доказателства.

Сочи, че няма възражения и моля да се приеме заключението на вещото лице, по назначената експертиза. Нямам допълнителни въпроси.

Възразява и оспорва твърденията на ищеца, че предвидената неустойка в Анекс № 614469 към Договор за потребителски кредит № 580899 била недействителна включително поради това че се надхвърлят функциите, присъщи на всяка неустойка, следователно поради накърняване на добрите нрави.

Вещото лице Л. С. Ц.- редовно призован, се явява лично.

Депозирал е заключение, вх. № 25711/23.09.2025г., което не е в срок.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.142, ал.2 ГПК за отлагане на делото, въпреки подадената молба от процесуалният представител на ищеца и приложения болничен лист, доколкото в предходното разгледано заседание по гр.д. № 2557/2025г., процесуалният представител на ищецът не е възразявал срещу невъзможността да се яви въпреки заболяването си.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за отлагане на делото за следващо съдебно заседание.

2

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 2450/13.08.2025 г. проекто-доклад.

Докладва се писмо вх. № 23216/22.08.2025г. от „Изипей“ АД, че в периода от 14.07.2023 г. до 10.01.2025 г. за А. К. С., ЕГН ********** са намерени данни за наредени парични преводи в брой през системата на „Изипей” АД в полза на Ай Ти Еф Груп АД и Смайлкредит. Приложена е справка.

Сочи се, че А. К. С. няма открита платежна сметка при „Изипей” АД.

СЪДЪТ, счита, че предвид липсата на възражения изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2450/13.08.2025г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи от страните

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо вх. № 23216/22.08.2025г. от „Изипей“ АД, с приложена справка.

Счита за основателно искането за отлага на делото, предвид че заключението не е изготвено в срок.

Неоснователно е искането за представяне на справка от Изипей, тъй като такава е представена с писмото.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 13.10.2025г. от 10:40ч., за която дата и час страните и вещото лице да се считат за редовно призовани.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:16 3 часа

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4