Протокол № 447 от 24.07.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 242/2024
- Вид
- Протокол № 447
- Подписан
- 24.07.2024
- В сила
- 24.07.2024
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 447 гр. Варна, 24.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20243100900242 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът О. П. – ВАРНА, редовно призован, представлява се от прокурор К. К..
Ответникът „В.“ ЕООД, редовно призован, по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява.
Прок. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора Прок. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 873 от 27.06.2024 година, а именно:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу В. E., ЕИК 202954852, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ул.Александър Рачински, бл.15, вх.А, ет.4, ап.11, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за 1 прекратяване на дружество поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни заК.и норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният управител и представляващ Н. Д. Н. е починал на 30.09.23г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът В. E., ЕИК 202954852, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ул.Александър Рачински, бл.15, вх.А, ет.4, ап.11, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава – обстоятелството, че управителят е починал и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Прок. К.: Моля да приемете доказателствата.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба, заверени преписи на писмени документи: справка за актуално състояние „В." ЕООД с ЕИК 202954852 от Търговския регистър;
Писмо изх.№ 15335-1 от 22.03.2024 г. от ТД на НАП – Варна, ведно с Удостоверение с изх.№ 034712401530703 от 21.03.2024 г.; писмо с изх.№ 1049-03- 391#1 от 21.03.2024 г. от ТП на НОИ - гр. Варна; Препис-извлечение от акт за смърт № 1840 от 01.10.2023 г. на Н. Д. Н..
2
Прок. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прок. К.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. Смятам, че твърденията в исковата молба са доказани и Ви моля да приемете, че са налице основанията на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на „В.“ ЕООД. Мотивите ми за това са следните:
От приложените доказателства става ясно, че управителят Н. Н. е починал на 30.09.2023 г. и не са предприети действия по определяне на нов управител на дружеството, поради което смятам, че са налице условията за прекратяване на това дружество. Ето защо Ви моля да се произнесете в този смисъл.
С Ъ Д Ъ Т обявява на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
3