Протоколно определение № 510 от 05.11.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 510 гр. Карлово, 05.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20245320200505 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:08 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т.1 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, уведомена, явява се прокурор Р. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А., уведомен, явява се лично и с адв. адв.Н. Г. – служебен защитник от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А.

- роден на ******г. в гр.Ш.,

****,*****,*****,****, с адрес за призоваване в страната: гр.Ш. , ул.“Г.Д.", №**,***,***,***,****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

1

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

На осъдените се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А. – Запознат съм с правата си по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания, да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Г. - Нямам искания, да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т.1 от НПК във вр. чл. 53 от НК.

По отношение на писмените доказателства СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

Страните /поотделно/ - Други доказателства няма да сочим, нямаме нови искания по доказателствата.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема г-жо Председател, обвиняемият А. Г. А. е извършил престъпление по чл.343б,ал.2 от НК, като в днешно съдебно заседание бе одобрено споразумение, с което същият се призна за виновен и му бе наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим и наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година.

Тъй като в закона кумулативно е предвидено в чл. 343б ал.5 от НК, 2 вещта послужила за извършване на това престъпление, а именно мотоциклет марка "Х.", модел "*****" с рег. № ***** да бъде отнето в полза на държавата, то моля на основание чл. 343б ал.5 от НК, да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство, собственост на дееца, което е послужило за извършване на умишлено престъпление.

АДВ. Г. - Ув. г-жо Съдия, в закона кумулативно е предвидено в чл. 343б ал.5 от НК, вещта послужила за извършване на това престъпление- МПС, собственост на дееца, да бъде отнето в полза на държавата.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А.- Предоставям на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А.- Предоставям на съда.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.

След тайно съвещание, съдът намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК.

Делото е образувано по внесено споразумение срещу обвиняемия А. Г.

А..

С влязло в сила на 05.11.2024 г. споразумение обвиняемият А. Г. А. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим, наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година.

В упоменатото споразумение не е уреден въпросът относно приобщеното като веществено доказателство моторно превозно средство мотоциклет марка „Х.“, модел „*****“ с рег. № *****, с рама № *********, с което е извършено престъплението и на което обвиняемият А. Г. А., ЕГН 3

**********, видно от справка от ЦБКАТ и препис от свидетелство за регистрация е собственик, предвид че приложението на разпоредбата на чл. 53 от НК не е включено в задължителното съдържание на споразумението по чл.381 ал.1 т. 6 от НПК.

Съгласно чл.53 ал.1 б."а" от НК отнемат се в полза на държавата независимо от наказателната отговорност вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на умишлено престъпление; когато вещите липсват или са отчуждени, присъжда се тяхната равностойност. Разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК, действаща от 08.08.2023 г., предвижда, че в случаите по ал.1–4 на чл.343б от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му.

След като с влязлото в сила споразумение А. Г. А. е признат за виновен в извършването на престъплението по чл.343б, ал.2 от НК, следва превозното средство, послужило за извършване на престъплението, което е негова собственост, да се отнеме в полза на държавата, на основание горепосочените разпоредби.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.343б ал.5 вр. чл.53 ал.1 б."а" от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата превозното средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.2 от НК мотоциклет марка „Х.“, модел „*****“ с рег. № ******, с рама №**********, собственост на обвиняемия А. Г. А., ЕГН **********, с адрес гр. Ш., ул. “Г.Д.", № **, вх.*, ет.*, ап.** .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІ от НПК, пред Окръжен съд- Пловдив в 15-дневен срок от днес.