Споразумение № 2 от 03.02.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№2 гр. О., 03.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – О. в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора С. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20221460200031 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РП В., редовно призована, се явява прокурор С.К..

Обвиняемият ИВ. З. П. - редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв.

Ц.М. от АК-В., редовно упълномощена.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Е.К. – районен прокурор в РП В., поддържано от С.К. – Районен прокурор в РП В. и договорния защитник адв. Ц.М.. Обвиняемият ИВ. З. П., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.

Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 264/31.01.2022 г.

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ИВ. З. П. - роден на ......., с постоянен адрес в с. Б., обл. В., ул. „.....“ № 93, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН 1

**********.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя отводи.

АДВ. М.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

АДВ. М.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение което молим да одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. М.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.

2

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля Ви да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство с всички произтичащи от това законни последици.

АДВ.М.:Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение, считаме че със същото ще се изпълнят целите на чл. 36 от НК. Моля в споразумението да се чете текста за разноските от 650 лв. на 605 лв., поради допусната техническа грешка.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя.

Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в неговото съдържание, освен в частта за разноските, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал.

6 НПК, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № ..... г. по описа на РП - В. по реда на чл. 381, ал.1 от НПК

Днес 27.01.2022 год., в гр. В. между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Е.К. – прокурор при Районна прокуратура - В. и адвокат Ц.М. при АК гр.В., в качеството й на договорен защитник на обвиняемия ИВ. З. П. сЕГН: **********, живущ в с.Б., обл.В. ул.”.....” №93, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство № ..... г. по описа на Районна прокуратура, гр. В., на основание чл.381 от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща досъдебно производство № .....г., по описа на РП – В. или досъдебно производство № .... г. по описа на РУ - О., водено срещу обвиняемия:

ИВ. З. П. сЕГН: **********, живущ в с.Б., обл.В. ул.”.....” №93, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното: