Решение № 67 от 26.07.2023, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Белоградчик, 26.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Кайтазка при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова като разгледа докладваното от Анна Ив. Кайтазка Административно наказателно дело № 20231310200179 по описа за 2023 година в присъствието на прокурор Г. Светославов, за да се произнесе взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛ.ХХVІІІ ОТ НПК ВЪВ

ВРЪЗКА С ЧЛ.78 А ОТ НК.

По БП № 219/2023 г. по описа на РУ- Белоградчик, Прокурор при РПВидин, с мотивирано постановление, е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание “Глоба” - по чл. 78 А от НК, на М. В. М. от с. Б. п., общ. Р., обл. В., с ЕГН **********, затова, че на 17.06.2023 г. в с. Д., обл. В., по ул. “Г. Д.“, в района на кръстовището, образуващо се с ул. „П. Е.“, с посока на движение към с. Т., управлявал МПС : мотопед м. „SUNSTO“, модел 500, с рама № LBDTCBPS9DCA11580, без поставена регистрационна табела с регистрационен номер, и което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000 г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на 1 данни за регистрираните ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

В с. з. прокурор от РП-Видин – Г. Светославов, редовно призован, се явява и поддържа обвинението, пледира за налагане на наказание в размер около минималния, с оглед смекчаващи отговорността обстоятелства.

Обвин. М. М. се явява в с. з. лично, надлежно призован. Той признава вината си и авторството на деянието, и заявява, че не оспорва фактическата обстановка, излагана от прокурора в постановлението, съжалява и моли за по-нисък размер на предлаганото наказание. Такова поведение – признаване на обвинението, е имал и в хода на досъдебната фаза.

Съдът, като взе предвид събраните по БП № 219/2023 г. на РУБелоградчик писмени доказателства и факта, че обвиняемият не оспорва обстоятелствата по направеното предложение по реда на гл. ХХVІІІ от НПК от прокуратурата и прави самопризнания, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 17.06.2023 г., в с. Д., обл. В., по ул.“ Г. Д.“ обвин. М. В. М. управлявал мотопед м. „SUNSTO“, модел 500, с рама №

LBDTCBPS9DCA11580, като на него нямало поставена регистрационна табела. Мотопедът, по справка за регистрация на МПС в Сектор “ПП” /КАТ/ , Централна база на МВР, въобще не е бил регистриран в системата на „ПП“ на МВР. А водачът му – М., не притежавал СУМПС, не бил поставил и предпазно средство – каска при извършваното управление на МПС, нито бил включил светлините му.

На посочената по-горе дата – 17.06.2023 г., около 19.40 ч., на кръстовище между посочената улица и ул. „П.Е.“ в с. Д., обвиняемият бил спрян за проверка от свид. В. В. и колегата му Д. Т. – служители на РУБелоградчик, мл. автоконтрольори. Те били забелязали липсата на каска н водача, светлини на МПС и на регистрационна табела с номер върху МПС, М. заявил, че е купил мотопеда преди два-три дни, но без регистрация, нито той го е регистрирал. Служителите на полицията извършили проверка чрез отдалечен достъп до базата за КАТ – и констатирали, че действително ползваното от

М. МПС няма регистрация, като такова, а той е и неправоспособен водач на МПС.

Св. В. съставил на М. АУАН за три нарушения по ЗДвП – по чл.70 ал.3, чл.150 и чл. 137е. Св. Т. пък съставил на М. АУАН по ЗДвП, относно 2 управлението на МПС с липсваща регистрационна табела, като по повод това била повикана и дежурна група от РУ-Белоградчик, за извършване оглед на местопроизшествие, който бил направен, и с него – отпочнато бързо производство по реда на НПК. /админ. производство по втория АУАН било прекратено/.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че обвин. М. от обективна и субективна страна, и действайки с пряк умисъл, осъществил състава на чл.

345 ал.2 вр. ал.1 НК, като на 17.06.2023 г. в с. Д., обл. В., на кръстовище между ул. “Г. Д.“ и ул. „П. Е.“, с посока на движение към с. Т., управлявал МПС : мотопед м. „SUNSTO“, модел 500, с рама № LBDTCBPS9DCA11580, без поставена регистрационна табела с регистрационен номер, и което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000 г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

От представеното писмено доказателство – Удостоверение от 21.06.23 г. на ВПД Началник Група „МПСВАНД“ при сектор „ПП“ на ОД-МВРВидин, с информация за извършена справка в Централна база данни на системата КАТ при МВР, безспорно се установява с оглед номера на рамата на мотопеда, че същият /мотопедът/ няма валидна регистрация, т.е. такава не е извършена по реда, предвиден в Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, приложим в случая.

От представената по делото справка за съдимост на обвин. М., е видно, че същият - не е осъждан. По отношение на обвиняемия не е налагано наказание по чл. 78 А НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, а предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по чл. 345 ал.2 НК, която препраща към ал.1 от НК, е "лишаване от свобода" до една година или „глоба” в размер от 500 до 1000 лв.

Предвид горното, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.78 А от НК, за освобождаване на обвин. М. от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание "глоба". Обвиняемият, и пред съда, и на досъдебната фаза на наказателното производство, признава вината си и 3 авторството на деянието. Предходни нарушения по ЗДвП – никога не е имал, извън установените на 17.06.23 г. При снемане самоличността му, се установи, че същият не работи, има финансови затруднения, а по делото няма събрани доказателства относно други някакви получавани трудови или друг вид доходи от него. Водим от така изложените факти, съдът намира, че следва да определи наказанието на обвиняемия в минимален размер съгласно предвиденото по закон, а именно - административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00 лева.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА М. В. М. - роден на ............. г. в гр. Б., обл. В., живущ в с.

Б. п., общ. Р., обл. В., българин, български гражданин, не женен, не осъждан, със средно образование, не работи, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2023 г. в с. Д., обл. В., по ул. “Г. Д.“, в района на кръстовището, образуващо се с ул. „П. Е.“, с посока на движение към с. Т., управлявал МПС : мотопед м. „SUNSTO“, модел 500, с рама № LBDTCBPS9DCA11580, без поставена регистрационна табела с регистрационен номер, и което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000 г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА М. В. М. /със снета по-горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4